УИД : 47RS0008-01-2023-000266-45
Дело№5-66/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 февраля 2023 года г. Кириши
Ленинградская область
Судья Киришского городского суда Ленинградской области Голубева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кузнецова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ООО «КИНЕФ», цех №, имеющего паспорт №,
установил:
Кузнецов П.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
23.02.2023 в 06 часов 31 минуту от дежурного дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступило сообщение по факту того, что по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Героев, д. 3 «а» лежит мужчина. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками полиции был выявлен гражданин Кузнецов П.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в 06 часов 56 минут Кузнецов П.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области для составления административного протокола, где Кузнецов П.В. воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции по осуществлению ими обязанностей, предусмотренных частью 3 п. 9, п. 11 Наставлений о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденных Приказом МВД России от 30.04.2012, а именно: производил видеосъемку режимного объекта, чем нарушал положения инструкции по обеспечению режима секретности в ОВД, утвержденной Приказом МВД России №015 ДПС от 11.03.2011. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить видеосъемку на режимном объекте ФИО3 ответил отказом, начал вести себя агрессивно, оказывать сопротивление по изъятию мобильного телефона, размахивал руками, продолжал препятствовать выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, тем самым оказал неповиновение законном требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, не воспользовавшись услугами защитника, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 23.02.2023 в 06 часов 56 минут Кузнецов П.В. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с Наставлением о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденным Приказ МВД РФ от 30 апреля 2012 года N 389: доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом (пункт 9); у доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах, о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании (пункт 11); оперативный дежурный обязан обеспечить сохранность изъятых предметов и вещей до истечения срока задержания, после чего они возвращаются лицу, за исключением предметов, являющихся орудием или непосредственным объектом правонарушения (до решения вопроса по существу) либо находящихся в розыске или изъятых из гражданского оборота, а также поддельных документов (пункт 11).
Приказом МВД России №015 ДПС от 11.03.2011 утверждена инструкции по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел Российской Федерации. Данный приказ носит гриф «секретности».
Согласно рапортам полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району ФИО4, ФИО5, в 06 часов 56 минут Кузнецов П.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области для составления административного протокола, где Кузнецов П.В. воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции по осуществлению ими обязанностей, предусмотренных частью 3 п. 9, п. 11 Наставлений о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденных Приказом МВД России от 30.04.2012, а именно: производил видеосъемку режимного объекта, чем нарушал положения инструкции по обеспечению режима секретности в ОВД, утвержденной Приказом МВД России №015 ДПС от 11.03.2011. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить видеосъемку на режимном объекте ФИО3 ответил отказом, начал вести себя агрессивно, оказывать сопротивление по изъятию мобильного телефона, размахивал руками.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным и доказанным, что 23.02.2023 в 06 часов 56 минут Кузнецов П.В. находясь в дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области для составления административного протокола, воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции по осуществлению ими обязанностей, предусмотренных частью 3 п. 9, п. 11 Наставлений о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденных Приказом МВД России от 30.04.2012, а именно: производил видеосъемку режимного объекта, чем нарушал положения инструкции по обеспечению режима секретности в ОВД, утвержденной Приказом МВД России №015 ДПС от 11.03.2011., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Кузнецова П.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и полагает, что вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции в материалы дела не представлено, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Кузнецовым П.В. административного правонарушения.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины Кузнецова П.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства настоящего дела, степень тяжести правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
Кузнецова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК РФ по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600; КПП 784201001; ОКТМО 41624101; БИК 044106001; номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; код бюджетной классификации 18811601191019000140, кор./ счет. 40102810745370000006, идентификатор 18880447230590005322.
Разъяснить Кузнецову П.В., что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья