Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-423/2023 от 30.09.2023

Дело № 5-423/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                          30 сентября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нагиева Т.М.о.,

переводчика Гасымова Р.А.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нагиева Турала Махир оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего поваром у ИП ФИО4, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Нагиев Т.М.о., находясь в кабинете № отдела полиции № по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что Нагиев Т.М.о. потребил наркотическое средство без назначения врача, находясь дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Нагиев Т.М.о. вину признал, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку испугался куда-либо ехать, переводчик при этом присутствовал, наркотические средства не употребляет.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Нагиева Т.М.о. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, Нагиев Т.М.о. с протоколом был согласен, ознакомлен; рапортами сотрудников УФСБ России по <адрес>, УУП ОУУП и ПДН ОП № УВМД России по <адрес>, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом о направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Нагиев Т.М.о. собственноручно в присутствии переводчика указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых, где в качестве признаков опьянения указаны: зрачки глаз не реагируют на свет, движения заторможены, невнятная речь, запах алкоголя изо рта отсутствует.

На основании вышеизложенного, действия Нагиева Т.М.о. квалифицирую по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Доводы Нагиева Т.М.о. о том, что наркотические средства не употреблял, не принимаются, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит формальный характер, его объективная сторона состоит из факта невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наличие признаков опьянения (зрачки глаз не реагируют на свет, движения заторможены, невнятная речь, запах алкоголя изо рта отсутствует) зафиксированы при визуальном контакте с Нагиевым Т.М.о., данные сведения отражены в процессуальных документах (рапортах, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения).

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что возможно действия сотрудников связаны с действиями конкурентов кафе, в котором он выполняет функции повара и управляющего, суд находит несостоятельным.

При оценке правомерности действий сотрудников правоохранительных органов, находившихся при исполнении служебных обязанностей, изначально необходимо исходить из презумпции их добросовестного поведения, обусловленного положениями статей 1, 2, 5 - 7, 9 Федерального закона «О полиции», пока заинтересованным лицом, т.е. лицом, привлекаемым к административной ответственности, не доказано обратное. Доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявшей на объективное выполнение служебных обязанностей, Нагиевым Т.М.о. не представлено. Также не представлено и доказательств применения к нему физической силы со стороны сотрудников полиции.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитываются смягчающие обстоятельства, характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также принцип реальности исполнения наказания, считаю, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

При этом, учитывая, что Нагиев Т.М.о. является гражданином Республики Азербайджан, который нарушил законодательство Российской Федерации, он, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Наличие у иностранного гражданина дядей, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и информацию УФСБ по <адрес> о причастности Нагиева Т.М.о. к поддержанию террористической деятельности, создающей угрозу безопасности Российской Федерации, прихожу к выводу, что он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Перми, с учетом фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения данного вида и формы наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует целям административного наказания.

Руководствуясь п. 1.ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Нагиева Турала Махир оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить ГУФССП России по <адрес>.

До административного выдворения Нагиева Турала Махир оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике <адрес>, гражданина Республики <адрес>, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> л/сч №), ИНН №, КПП №, номер казначейского счета №, р/счет № Отделение Пермь Банка России //УФК по <адрес>, БИК ТОФК №, ЕКС №, ОКТМО №, ОГРН №, ОКПО №, КБК №, УИН №.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана д.6, каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                          О.И. Бабурина