Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2021 от 20.07.2021

Дело № 5-166/2021

УИД 55RS0018-01-2021-000707-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2021 г. р.п. Марьяновка

Судья Марьяновского районного суда Омской области, расположенного по адресу: 646040 Омская область, р.п. Марьяновка, ул. Ленина, 22 Галькова Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ветрова Юрия Николаевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Ветров Юрий Николаевич находился в общественном месте в помещении магазина ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п.п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №19-р.

Действия Ветрова Ю.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ветров Ю.Н. в судебном заседании вину признал, суду показал, что действительно находился в магазине без маски, так как в связи с большими семейными проблемами забыл ее надеть.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Распоряжением Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № 19-р (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», в целях предотвращения распространения на территории Омской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции», пунктом 3.2 статьи 6 Закона Омской области «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пунктами 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на территории Омской области введен режим повешенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Данным распоряжением определено, что комплекс ограничений и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения Омской области, предусмотренный настоящим распоряжением, осуществляется на всей территории Омской области.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 7 Распоряжения № 19-р граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ N 02/6395-2020, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями гриппом» при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Вина Ветрова Ю.Н. также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ветрова Ю.Н. по факту нарушения ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; объяснением Ветрова Ю.Н. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. находился в помещении магазина ООО «Х» без средств защиты органов дыхания, объяснения свидетеля Щ.Ь.Ж. фотоматериалом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что в действиях Ветрова Ю.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельства в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Совершенное Ветровым Ю.Н. правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и не может быть признано малозначительным.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и последствий в результате допущенных нарушений само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

При назначении наказания согласно ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность Ветрова Ю.Н. обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения и личность Ветрова Ю.Н. суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа в минимальном размере.

Назначенное Ветрову Ю.Н. административное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ветрова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                 Т.Р. Галькова