Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2023 ~ М-2931/2022 от 30.12.2022

УИД 74RS0029-01-2022-004232-20

Дело № 2-388/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой Натальи Васильевны к Астахову Виктору Васильевичу о включении в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Астахова Н.В. обратилась в суд с иском к Астахову В.В. о признании денежных средств в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами, находящимися на счете № № в ПАО «Кредит Урал Банк», денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля 77 копеек с причитающимися процентами, находящимися на счете № № в ПАО «Сбербанк России» наследственной массой после смерти Астаховой Т.Н., о взыскании с Астахова В.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек, о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2583 рубля.

В возражениях на иск ответчик Астахов В.В. полагает исковые требования несостоятельными, поскольку спорные денежные средства передавались им матери Астаховой Т.Н., которые были положены на счет в ПАО «Сбербанк», откуда незаконно были сняты Астаховой Н.В., в последующем по решению суда взысканы. Также просит применить срок исковой давности.

Истец Астахова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Астахов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы возражения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Отсутствие хотя бы одного из названных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, неосновательного обогащения, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Астахов В.В., наследником которого по закону являлась Астахова Т.Н., которая получила, в том числе, как пережившая супруга, денежные средства с причитающимися процентами, расположенными на счете № № в ПАО «Кредит Урал Банк» в сумме <данные изъяты>, и находящимися на счете № № в ПАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 24-48).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что 28 февраля 2011 года денежные средства со счета № № были сняты наследником Астаховой Т.Н. (л.д. 77-78).

Из ответа ПАО «Кредит Урал Банк» следует, что 24 декабря 2010 года денежные средства со счета № № были сняты, счет закрыт (л.д. 103-104).

Из пояснений ответчика Астахова В.В. следует, что спорные денежные средства были получены Астаховой Т.Н. и положены на ее счет в ПАО «Сбербанк России» 01 июня 2017 года совместно с другими денежными средствами, принадлежащими ей в размере <данные изъяты> рублей.

Обстоятельства открытия счета в ПАО «Сбербанк России» 01 июня 2017 года на Астахову Т.Н. подтверждаются решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2017 года (л.д. 84-86).

Этим же решением установлено, что Астахова Н.В. незаконно присвоила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете Астаховой Т.Н., в связи с чем, с Астаховой Н.В. в пользу Астаховой Т.Н. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку на момент смерти Астаховой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2017 года в полном объеме не исполнено, то определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 апреля 2022 года произведена замена Астаховой Т.Н. на ее правопреемников (наследников) - Астахову Н.В. и Астахова В.В. в равных долях (л.д. 61).

Из материалов наследственного дела после смерти Астаховой Т.Н. также следует, что наследниками являются Астахова Н.В. и Астахов В.В., в наследственную массу вошли: квартира по адресу: г. <адрес>, <адрес>, из 7/12 доли на гараж по адресу: <адрес> гараж № №, прав на денежные средства расположенные в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 102).

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих, что ответчиком были присвоены спорные денежные средства, принадлежащие Астаховой Т.Н., суду не представлено, из имеющихся в деле доказательств обратного не следует.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 195, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что спорные денежные средства были сняты со счетов 28 февраля 2011 года и 24 декабря 2010 года, по утверждению истца были сняты Астаховым В.В. и присвоены, то соответственно срок исковой давности подлежит исчислению с 29 февраля 2011 года и с 25 декабря 2011 года, который истек на момент обращения в суд с настоящим иском 28 декабря 2022 года.

Принимая во внимание изложенное выше, истцом не представлено доказательств подтверждающих обоснованность исковых требований, более того пропущен срок исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: