Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2022 ~ М-225/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-419/2022

УИД 42RS0014-01-2022-000381-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                         г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Нижегородцевой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко Т. Н. к Саидвалиевой Л. Н., Кондратенко Е. Н., Кондратенко В. Н., Кондратенко Н. Н.чу, Кондратенко Д. Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кондратенко Т. Н. обратилась в суд с иском к Саидвалиевой Л. Н., Кондратенко Е. Н., Кондратенко В. Н., Кондратенко Н. Н.чу, Кондратенко Д. Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

    Просит признать за ней – Кондратенко Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

    В обоснование доводов иска истец указал, что ее умершему сыну ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок,

    Указанное право на земельный участок возникло у ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, Кондратенко Т. Н., ФИО1, Кондратенко Д. Н., Кондратенко В. Н., Кондратенко Н. Н.ч, Кондратенко Л. Н., Кондратенко Е. Н. обменяли принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

    Однако ФИО1 не зарегистрировал переход права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и дома.

    Дом в настоящее время находится в разрушенном состоянии после пожара, что подтверждается справкой ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от 15.03.2020 г.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вступить в права наследования у нотариуса истцу не представилось возможным поскольку право собственности умершего сына не было зарегистрировано.

    Однако истец фактически приняла в наследство долю в праве собственности на земельный участок, это подтверждается тем, что участок огорожен, защищен от притязаний других лиц.

    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    На основании вышеизложенного просит удовлетворить исковые требования

    Истец Кондратенко Т. Н. не явилась в судебное заседание, извещена судом надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 67).

    Ответчики Саидвалиева Л.Н., Кондратенко Е.Н., Кондратенко В.Н., Кондратенко Д.Н. Кондратенко Н.Н., будучи надлежаще извещенными о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же указали, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска им известны и понятны (л.д. 48, 50, 52, 54, 65 - соответственно).

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа - Куликова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в отзыве на исковое заявление, согласно которому оставила решение на усмотрение суда (л.д. 66).

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование истца по следующим основаниям.

    На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кондратенко Т. Н. – удовлетворить.

    Признать за Кондратенко Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                 Н.Ю. Куковинец