№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви | 11 мая 2022 года |
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпи Е.И.,
при секретаре Булатевич Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Баскаковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. с ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, проверив платежеспособность клиента, ему был открыт счет, выпущена банковская карта и в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты. хх.хх.хх г. ответчику был выставлен заключительный свет-выписка с требованием оплатить задолженность, которое не исполнено. С учетом произведенных ответчиком после выставления заключительного счета оплат, задолженность составила ... руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...,08 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления Баскаковой Ю.С. от хх.хх.хх г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор №, на имя ответчика выпущена карта.
В представленном заявлении ответчик указал, что ознакомлен и согласен с условиями договора о карте, составными и неотъемлемыми частями которого являются: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, своими действиями истец в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ выразил согласие на заключение с ответчиком смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора, а ответчик согласился со всеми сроками и условиями предоставления и возврата кредита, включая начисление процентов и неустоек.
Факт исполнения истцом своих обязательств перед ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету.
Нарушение ответчиком условий договора по возврату суммы задолженности послужило основанием для обращения истца хх.хх.хх г. с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, который определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от хх.хх.хх г. отменен на основании поступивших от ответчика возражений.
Согласно представленному истцом расчету с учетом произведенной хх.хх.хх г. оплаты в размере ... руб. остаток задолженности по договору составил ... руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусмотрено, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности, банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). День выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В сформированном истцом заключительном счете-выписке указано на необходимость погашения ответчиком задолженности не позднее хх.хх.хх г..
Поскольку погашение задолженности по конкретному графику не предусмотрено, течение срока исковой давности в данном случае начинается со дня истечения срока, указанного в заключительном счете.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», даты формирования заключительного счета хх.хх.хх г., даты обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика хх.хх.хх г. и его отмены определением мирового судьи от хх.хх.хх г., принимая во внимание, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд почтовой корреспонденцией хх.хх.хх г., оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что по заявленным требованиям истцом пропущен срок исковой давности уже при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика.
Из представленного истцом расчета следует, что в счет погашения задолженности по договору хх.хх.хх г. внесены денежные средства в размере ... руб.
Из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Поскольку признание долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником, кроме того, истцом не представлена выписка по счету за указанный период, подтверждающая внесение денежных средств именно ответчиком, частичное погашение задолженности по договору о предоставлении кредитной карты не может свидетельствовать о признании долга Баскаковой Ю.С. в целом и прерывании срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчика по договору о предоставлении карты №.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.И. Кемпи
Мотивированное решение составлено ...