Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясаевой Солтанат Мухтархановны к Замалетдиновой Аминат Камалдиевне, Цахаевой Зульфии Халитовне, Администрации ГОсВД «<адрес>», третьему лицу – Управлению Росреестра по РД о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, права долевой собственности на жилой дом, о расторжении договора аренды,
установил:
Ясаева С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Замалетдиновой Аминат Камалдиевне, Цахаевой Зульфии Халитовне, Администрации ГОсВД «<адрес>», третьему лицу – Управлению Росреестра по РД о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, права долевой собственности на жилой дом, о расторжении договора аренды.
В судебное заседание стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон в деле не имеется.
На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ясаевой Солтанат Мухтархановны к Замалетдиновой Аминат Камалдиевне, Цахаевой Зульфии Халитовне, Администрации ГОсВД «<адрес>», третьему лицу – Управлению Росреестра по РД о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, права долевой собственности на жилой дом, о расторжении договора аренды, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.