Граж. дело № 2-743/2023
Уникальный идентификатор дела 04RS0004-01-2023-000059-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2023 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А., с участием помощника судьи Мироновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ЦыбденовуЗоригтоБато-Очировичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников умершего заемщика Цыбденова Б.-О.Ц. в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54644,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1839,34 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком Цыбденовым Б.-О.Ц., умершим 24.04.2022г.
Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.
Ответчик Цыбденов З.Б.-О. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ответа Отделения Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Бурятия в Селенгинском районе, определения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14.02.2023г., Цыбденов З.Б.-О. 25.10.2022г. снят с учета по предыдущему месту жительства, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент принятия искового заявления ПАО Сбербанк к производству Иволгинского районного суда ответчик Цыбденов З.Б.-О. на территории Иволгинского района Республики Бурятия не был зарегистрирован и не проживал.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 16 марта 1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту регистрации ответчика Цыбденова З.Б.-О., поскольку при рассмотрении дела в Иволгинском районном суде Республики Бурятия выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ЦыбденовуЗоригтоБато-Очировичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества передать в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: А.Ц. Айсуева