Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2492/2022 от 14.12.2022

Дело №5-2492/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004914-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Аравина Н.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ценаева Ивана Васильевича,

у с т а н о в и л:

26.11.2022 года ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе в отношении Ценаева И.В. составлен протокол 58 ВА №522344 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ценаева И.В. и другие материалы дела не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста и обязательных работ.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 г., в частотности в ответе на вопрос 4, разъясняет, что в случае, если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Исходя из изложенного, и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░