Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2023 от 30.03.2023

Дело № 5-9/2023

УИД 58RS0004-01-2023-000086-37

Протокол 58 УВ № 784466 от 29 марта 2023 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2023 г                                                                                                р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Крылова Владимира Александровича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> р-он <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

14 марта 2023 г в 21 час. 30 мин. Крылов Владимир Александрович находясь на лестничной площадке в доме, расположенном по адресу: <адрес>А, около <адрес> кулаком правой руки нанес два удара в область лица слева ФИО2, причинив последнему <данные изъяты>

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Крылов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал. Пояснил, что 14 марта 2023 г около 21 час. по просьбе знакомой ФИО4 отвез ее и ее детей в <адрес>. Они находились в квартире, когда в дверь, ведущую в квартиру, стал стучаться ФИО2 При этом ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью и высказывал угрозы разбить дверь. Дети испугались, заплакали. ФИО4 отрыла дверь. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, пытался зайти в комнату квартиры. Он вытолкнул ФИО2 на лестничную площадку, вышел за ним, закрыл дверь и попросил его успокоиться. Затем ФИО2 ушел. Он отвез ФИО4 с детьми домой. Ни днем на работе, ни вечером в подъезде дома в <адрес> ФИО2 он не бил.

Потерпевший ФИО2 показал, что 14 марта 2023 г Крылов В.А. пришел к нему на рабочее место и нанес не менее двух ударов рукой в нижнюю правую часть лица, около трех ударов по телу. От причиненных побоев он испытал физическую боль. 14 марта 2023 г вечером около 21 часа – в начале десятого вечера он узнал, что его жена ФИО4 с детьми и Крыловым В.А. поехали в <адрес>. Он решил поговорить с женой и поехал в <адрес>. Когда он приехал, он постучал в дверь и попросил ФИО4 открыть дверь, чтобы поговорить. ФИО4 открыла дверь, он зашел в квартиру. В это время Крылов В.А. вытолкнул его на лестничную площадку и ударил кулаком правой руки в область левого глаза. От удара очки упали на пол. Он пытался поднять очки и присел. В этот момент Крылов В.А. ударил его по голове в область лба слева. И затем Крылов В.А. нанес удар ногой в область бедра правой ноги. В это время на лестничную площадку вышла ФИО4, она пыталась встать между ними и тем самым прекратить его избиение. Крылов В.А. велел ФИО4 зайти в квартиру. ФИО4 зашла в квартиру, а ему удалось уйти. От нанесенных ударов он испытывал сильную физическую боль. Он приехал домой и затем с отцом поехал в больницу. Просит строго наказать Крылова В.А.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Крылова В.А., потерпевшего ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Крыловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 марта 2023 г, из которого следует, что по акту причинения ФИО2 телесных повреждений возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом ОД ДЧ Отд МВД России по Бековскому району лейтенанта полиции ФИО5 от 14 марта 2023 г, из которого следует, что 14 марта 2023 г в 22 час. 15 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение врача Бековской участковой больницы ФИО10 о том, что с телесными повреждениями обратился ФИО6, который сообщил, что его избил знакомый; сообщением Бековской участковой больницы ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина» от 31 марта 2023 г № 148 и выпиской из журнала дежурного врача, из которых следует, что ФИО2 обращался в кабинет неотложной помощи Бековской УБ 14 марта 2023 г в 22 час. 30 мин. осмотрен дежурным врачом ФИО10, выставлен диагноз: Множественные ушибы мягких тканей головы. Множественные ушибы мягких тканей тела. Сотрясение головного мозга?; актом судебно-медицинского освидетельствования № 43 от 16 марта 2023 г, из которого следует, что было произведено судебно-медицинское освидетельствование живого лица ФИО2. У ФИО2 выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались от не менее трех ударных воздействий тупых твердых предметов. Вышеуказанные телесные повреждения по своим морфологическим свойствам являются поверхностными, они не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Давность образования повреждений в пределах 1-3 суток от момента осмотра врачом судебно-медицинским экспертом. Учитывая анатомическую локализацию и морфологические свойства повреждений, образование их при падении с высоты собственного роста исключается; протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 784466 от 29 марта 2023 г, из которого следует, что 14 марта 2023 г в 21 час. 30 мин. Крылов Владимир Александрович находясь в <адрес> А расположенном по адресу: <адрес>, на лестничной площадке <адрес> нанес два удара по голове в область лица слева кулаком правой руки ФИО2, в результате чего совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных с ст. 115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Наличие у потерпевшего ФИО2 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № 50 от 24 марта 2023 г, из которого следует, что у ФИО2 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхних веках левого глаза, на переносице, в лобной части головы слева, на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, ссадины на нижнем веке левого глаза. Данные телесные повреждения образовались от не менее трех ударных воздействий тупых твердых предметов. Вышеуказанные телесные повреждения по своим морфологическим свойствам являются поверхностными, они не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Давность образования повреждений в пределах 1-3 суток от момента осмотра врачом судебно-медицинским экспертом. Учитывая анатомическую локализацию и морфологические свойства повреждений, образование их при падении с высоты собственного роста исключается.

Допрошенный в судебном заседании врач судебно-медицинский эксперт ФИО8 показал, что со слов потерпевшего побои ему были причинены днем и вечером 14 марта 2023 г. Поскольку период непродолжительный, и постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы не содержало данные об обстоятельствах причинения повреждений, невозможно отграничить какие телесные повреждения образовались от ударов днем, какие вечером.

Свидетель ФИО9 показала, что 14 марта 2023 г ее сын ФИО2 пришел с работы. За ужином он сообщил ей, что днем Крылов В.А. избил его на работе. У ФИО2 была разбита губа с правой стороны. Иных телесных повреждений не было. Вечером ФИО2 уехал. С его слов она знает, что он поехал поговорить со своей женой ФИО4, с которой был в ссоре. Когда сын вернулся, у него была ссадина на веке левого глаза. ФИО2 пояснил, что Крылов В.А. в подъезде дома <адрес> избил его. Затем ФИО2 и ее муж ФИО9 поехали в Бековскую участковую больницу на освидетельствование. Утром на лице у ФИО2 были сильные кровоподтеки в области левого глаза, правого глаза, в области переносицы и лба.

Свидетель ФИО10 показал, что работает врачом в Бековской УБ ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И.Настина». 14 марта 2023 г находился на дежурстве. Около 22 час. в кабинет неотложной помощи обратился ФИО2, который пояснил, что его избил знакомый приблизительно полтора часа назад. У ФИО2 не было признаков алкогольного опьянения, он находился в возбужденном состоянии. При осмотре были выявлены отеки и в нижней челюсти справа, ниже волосяного покрова справа, кровоподтеки на туловище, в том числе в области шеи справа. Так же была отечность и в начальной стадии кровоподтек в области левого глаза. Поскольку прошло время он точно не помнит, какие еще были видимые телесные повреждения у ФИО2

Свидетель ФИО4 показала, что 14 марта 2023 г около 22 час. она с детьми с знакомым Крыловым В.А. поехали в <адрес> отвезти вещи в квартиру, принадлежащую ее маме. Когда они находились в квартире, услышали стук в дверь. Ее муж ФИО2 стучал в дверь, кричал, чтобы она открыла дверь. Дети испугались. Она открыла дверь, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался войти в квартиру. Все происходило очень быстро, и она не может пояснить были ли на лице ФИО2 какие-либо видимые телесные повреждения. Крылов В.А. вытолкнул ФИО2 на лестничную площадку. Она зашла в комнату, чтобы успокоить детей. Спустя несколько минут она вышла на лестничную площадку, ФИО2 уже уходил. Затем Крылов В.А. отвез ее и детей домой.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим ФИО2 и указанными свидетелями не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства административного правонарушения и вину Крылова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с установленными обстоятельствами действия Крылова Владимира Александровича подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании не нашло своего подтверждения нанесение удара Крыловым В.А. ногой в область бедра правой ноги ФИО2

Довод Крылова В.А. о том, что он не наносил удары потерпевшему своего подтверждения в ходе производства по делу не нашел. Факт нанесения побоев ФИО2, причинивших ему физическую боль установлен перечисленными выше доказательствами, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и достоверны относительно обстоятельств административного правонарушения.

Довод Крылова В.А. о том, что очевидцы произошедшего события отсутствуют и между ним и потерпевшим ФИО2 имеют место быть неприязненные отношения, не является основанием ставить под сомнения сообщенные потерпевшим сведения, поскольку доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не представлено.

При назначении наказания Крылову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Крылова В.А., имеющиеся в деле: по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, семейное положение правонарушителя, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, имущественное положение, и все обстоятельства дела, обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, и считает необходимым назначить Крылову В.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Крылова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778; ОКТМО 56609000, номер счета 40102810045370000047 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001; КПП 583601001, КБК 18811601201010021140, УИН 18880358231277844662.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья