Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2023 ~ М-233/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-558/2023                 УИД: 47RS0007-01-2023-000400-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                          в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Романовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т. А. к Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указала, что ей и ее сестре ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти отца ФИО2 было заведено наследственное дело № нотариусом ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по наследственному делу № после смерти ФИО2 утверждено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором определены доли наследников на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1226/2014, которым за ФИО3, ФИО2, Павловой Т. А. и ФИО1 признано право общей долевой собственности на ? часть домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> Однако, право собственности на основании данного решения суда не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с чем, в соглашении о разделе наследственного имущества по наследственному делу № 246/2018 неверно указан объект недвижимости и его кадастровый номер.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО7 Однако, наличие разночтений в правоустанавливающих документах на спорный объект недвижимости препятствует оформлению наследственных прав истца.

Истец просит признать ее наследником наследственной массы ФИО3 в рамках наследственного дела № и признать за нею право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Павлова Т.А. в судебном заседании требования поддержала.

Представители ответчиков Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества(ст. 217 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела решением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1226/2014 прекращено право равнодолевой собственности ФИО3, ФИО2, Павловой Т. А., ФИО1 на <адрес> площадью 46.0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

За ФИО3, ФИО2, Павловой Т. А., ФИО1 признано право общей долевой собственности на ? часть домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> в составе части жилого дома (лит. А), общей площадью 212,8 кв.м., площадью 177, 2 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 (л.д. 7).

После смерти ФИО2 нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, в рамках которого, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО2, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в равных долях, по 1/3 доли, каждого наследника: ФИО3, Павловой Т. А., ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 по наследственному делу № утверждено соглашение о разделе наследственного имущества, которым в собственность ФИО3 от Павловой Т. А. и ФИО1 переходят 2/3 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №. В результате раздела наследственного имущества ФИО3 приобретает право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 43-80).

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3 (л.д. 8).

Истец Павлова Т.А. приходится дочерью ФИО3 и ее наследником по закону первой очереди (л.д. 9).

Завещания ФИО3 не оставила.

На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявления о принятии наследства нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес> (л.д.29- 40).

Наследником по закону первой очереди Павловой Т.А. – дочерью наследодателя нотариусу подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО3 (л.д. 31-32).

Как следует из выписки из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45 кв.м., с кадастровым номером №, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Согласно выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 177,2 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрировано право собственности ФИО1 на 1/16 долю в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, Павловой Т.А. на 1/16 долю в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19).

Таким образом, наследодателю ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/8 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит бесспорно доказанным факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери, в том числе, в виде доли спорного жилого дома, а также принадлежность наследственного имущества наследодателю.

Однако, наличие разночтений в правоустанавливающих документах на спорный объект недвижимости препятствует оформлению наследственных прав истца нотариусом.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственной массы ФИО3 и наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанное наследственное имущество.

Спора по праву собственности не имеется, возражений от ответчиков не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░.

            ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.