Копия Дело № 2-5532/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Валиахметове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО6 В.В.(далее по тексту – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заем. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, предоставив заемщику кредит.
Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. Согласно договору, заключенного между истцом и ответчиком, истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита с начислением процентов за пользование им.
В настоящее время задолженность не погашена, согласно расчета за период ... по ... включительно образовалась задолженность в размере ... руб.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Каких-либо ходатайств по делу в ходе судебного заседания сторонами заявлено не было.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как определено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Согласно условиям договора банк передал ответчику денежную сумму в размере 300 ... руб. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, предоставив заемщику кредит.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В настоящее время задолженность не погашена,, согласно расчета за период с ... по ... включительно образовалась задолженность в размере ... руб., из них:
... руб. – просроченный основной долг;
... руб. – просроченные проценты;
... руб. – неустойка.
Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.
С учетом размера долга, периода просрочки, размера неустойки, оснований для ее снижения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 (... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ... в общей сумме ... руб., из них ... руб. – просроченный основной долг; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
...
Судья Г.Ф. Аюпова