Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-106/2022 от 19.05.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                                       г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Анисимова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.А. осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20.01.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 115 к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 01.02.2022 (со дня вступления приговора в законную силу).

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 24.12.2021 до 31.01.2022 (до дня вступления приговора в законную силу).

Кроме того, Анисимов С.А. судим:

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.08.2002 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 12.03.2002. Освобожден 11.03.2009 по отбытию наказания;

- приговором Приморского районного суда Архангельской области от 15.04.2010 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15.04.2010. Освобожден 13.04.2012 по отбытию наказания;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.10.2013 по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24.10.2013. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей со 02.08.2013 по 23.10.2013. Освобожден 01.08.2018 по отбытию наказания.

Осужденный Анисимов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ в особенную часть УК РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем действия Анисимова С.А. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.08.2002 подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Согласно данному приговору Анисимову С.А. признаны обстоятельствами, смягчающие наказание, – совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном; отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание внесенные изменения, которые улучшают положение осужденного, соблюдая требования ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, считаю необходимым смягчить Анисимову С.А. наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

При этом, с учетом положений ст. 86 УК РФ на момент совершения преступлений по приговорам 15.04.2010, 24.10.2013 судимость по приговору от 09.08.2002 имела место и исключению не подлежит.

В остальной части приговор от 09.08.2002 изменению не подлежит.

По приговору Приморского районного суда Архангельской области от 15.04.2010 действия Анисимова С.А. переквалификации не подлежат, так как внесенные ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ в особенную часть УК РФ изменения, согласно которым в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, не улучшают положение Анисимова С.А., осужденного за совершение данного преступления к другому виду наказания – лишению свободы.

Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии с внесенными изменениями, улучшающими положение осужденного Анисимова С.А., его действия подлежат переквалификации по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 15.04.2010 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Согласно данному приговору Анисимову С.А. признаны обстоятельствами, смягчающие наказание, – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба; отягчающим наказание обстоятельством признан – рецидив преступлений.

Принимая во внимание внесенные изменения, соблюдая требования, в том числе, ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает возможным смягчить Анисимову С.А. наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

При этом, с учетом данных изменений и положений ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления по приговору от 24.10.2013 судимость по приговору от 15.04.2010 имела место и исключению не подлежит.

В остальной части приговор от 15.04.2010 изменению не подлежит.

При рассмотрении настоящего ходатайства суд принимает во внимание изменения, внесенные ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ (вступили в законную силу 14.07.2018) и не находит оснований для их применения к приговорам от 09.08.2002, 15.04.2010 и 24.10.2013, поскольку Анисимов С.А. отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, что не улучшает положение осуждённого.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

Правовых оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Анисимова С. А. удовлетворить.

Считать Анисимова С.А. осужденным:

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.08.2002 по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 15.04.2010 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В остальном приговоры от 09.08.2002, 15.04.2010, 24.10.2013, 20.01.2022 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                         С.В. Торицына