Дело №1-310/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Казань 12 августа 2019 г.
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Уразбаева Н.Р.,
подсудимого Сафина Р.М.,
защитника – адвоката Палютиной Ф.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мухутдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сафина Рустема Мидхатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего регистрацию и проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, работающего в <...> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафин Р.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
16 июня 2019 г. примерно в 19 часов 50 минут Сафин Р.М., находясь у <адрес>, обнаружив на асфальтированном тротуаре полиэтиленовый пакет с наркотическим средством в значительном размере -
1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 гр., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, заведомо осознавая, что найденное им вещество в полиэтиленовом пакете является наркотическим средством, поднял его и положил в свою одежду, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.
В тот же день примерно в 21 час 00 минут Сафин Р.М., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 30 минут у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из одежды наркотическое средство в значительном размере – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 гр., которое он незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.
Действия Сафина Р.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Сафин Р.М. в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершенном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник против данного ходатайства не возражали.
Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту регистрации и работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Сафина Р.М. обнаруживается <...>. В лечении от наркомании не нуждается, однако нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту регистрации.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Сафину Р.М. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что цели наказания в отношении Сафина Р.М. могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а потому назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает нецелесообразным назначение Сафину Р.М. наказания в виде штрафа, как того просил защитник.
В связи с назначением Сафину Р.М. наказания в виде лишения свободы условно, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 1800 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сафина Рустема Мидхатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.
Обязать Сафина Р.М. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию, наблюдаться у врача нарколога.
Меру пресечения Сафину Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 гр., ватные тампоны со смывами с рук Сафина Р.М., первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОП № «...» УМВД РФ по <...> – уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 1800 (одной тысячи восьмисот) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: Залялиева Н.Г.