Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2023 ~ М-640/2023 от 25.10.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000725-41

Дело № 2-639/2023

Учет № 2.205г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года                                                     п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Бикбаевой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Бикбаевой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ банк установил Бикбаевой З.М. лимит кредитования по банковскому счету (Картсчет) № в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 22,16 % на операции по оплате товаров, работ и услуг,41 % на операции по снятию наличных кредитных средств, с ежемесячным погашением задолженности.

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Банк указывает, что направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, до настоящего момента требование не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (картсчет) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумму основного долга, уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования признала, пояснила, что задолженность возникла из-за материальных трудностей, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, всю задолженность погасить не может.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "АК БАРС" БАНК установил Бикбаевой З.М. лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев под 22,16% на операции по оплате товаров, работ и услуг, 41% на операции по снятию наличных кредитных средств, с ежемесячным погашением задолженности, Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: -выпиской по счету Кредитной карты

В силу п. 1.11. Общих условий кредитования Заемщик ежемесячно до окончания Платежного периода обеспечивает поступление денежных средств на Картсчет в размере, необходимом для погашения задолженности, с учетом требований пунктов 3.2 и 3.5 настоящих Общих условий. Заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита не позднее последнего дня срока действия Соглашения о кредитовании, указанного в Уведомлении.

В соответствии с п. 2.3.2. Общих условий кредитования Заемщик обязуется своевременно вносить перечислять на Картсчет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Соглашением о кредитовании с учетом требований пунктов 3.2 и 3.5 настоящих Общих условий.

В силу п.4.2,4.3. Общих условий о кредитовании при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по Соглашению о кредитовании, Банк вправе обратить взыскание на имущество Заемщика в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте, что в соответствии с п. 2.2.1. Общих условий кредитования является основанием для досрочного расторжения Соглашения о кредитовании путем направления письменного требования о полном погашении всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес мирового судьи судебного участка № Рыбно-Слободскому судебному району РТ направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Бикбаевой З.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рыбно-Слободскому судебному району РТ о взыскании задолженности по кредитному договору с Бикбаевой З.М. судебный приказ по делу отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному расчету общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумму основного долга.

На основании изложенного суд считает, исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 7326 рулей.

Кроме этого, истец понес почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы истцом произведены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, что повлекло обращение истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. А потому суд признает данные расходы необходимыми и считает обоснованным взыскать их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бикбаевой З.М., паспорт гражданина Российской Федерации серия 92 17 №, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК, ОГРН 1021600000124 ИНН 1653001805, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                               А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.