Дело № 2-823/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи – Сим О.Н.,
при секретаре – Буяковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «СахЭкоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Я.В.Д. обратился в суд с иском к ООО «СахЭкоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая по октябрь 2013 года в размере ....... рублей ...... копеек.
В судебном заседании Я.В.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Просил исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СахЭкоСервис» Я.Т.В. – директор, действующая на основании приказа № от 09.09.2013 года в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, о чем суду представил заявление, которое приобщено к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ, последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.
Представителю ответчика ООО «СахЭкоСервис» Я.Т.В. положения статей 39, 173 ГПК РФ ясны и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик в судебном заседании признал иск, о чем предоставил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в предоставленном заявлении.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает признание иска подлежащим принятию.
Таким образом, исковые требования Я.В.Д. заявленные Обществу с ограниченной ответственностью «СахЭкоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Я.В.Д. заявленные Обществу с ограниченной ответственностью «СахЭкоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СахЭкоСервис»в пользу Я.В.Д. задолженность по заработной плате в размере........ рублей ......... копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья Сим О.Н.