Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-1418/2023 от 05.12.2023

Председательствующий- Черных А.В. дело №7р-1418/23

г.Красноярск, пр.Мира,9

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО6, рассмотрев в судебном заседании 13 декабря 2023 года жалобу Потехина И.Б. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 01.11.2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Потехина ФИО7,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Бабиковой А.А. от 26 июня 2023 года, Потехин И.Б. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, 04.06.2023 года в 20 час. 30 мин. <адрес> Потехин И.Б., управляя транспортным средством КIА VЕNGА №, двигался по ул.Высотная со стороны ул.Е.Стасовой в сторону пр.Свободный, нарушил п.13.2 ПДД РФ, выехал на перекресток улиц Высотная-Крупской, на котором образовался затор (в виде двух транспортных средств стоящих на перекрестке перед регулируемым пешеходным переходом), вынудивший его остановиться на перекрестке создавая препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 1 ноября 2023 года, по жалобе Потехина И.Б., указанное выше постановление, оставлено без изменения, его жалоба, без удовлетворения.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Потехин И.Б. просит отменить принятые по делу постановление и судебное решение, поскольку ПДД РФ он не нарушал, выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора по крайней левой полосе движения, двигавшиеся перед ним транспортные средства неожиданно остановились, поэтому он перестроился на свободную полосу (справа), чтобы не создавать помех транспортным средствам двигавшимся в поперечном направлении после смены сигнала светофора. На момент остановки и перестроения, его транспортное средство на создало помех другим участникам движения, что подтверждается видеозаписью приобщенной к материалам дела, не получившей надлежащей оценки судьи районного суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Потехиным И.Б. и его защитником Коротковым Н.П., полагаю принятые по делу постановление и судебное решение, отмене либо изменению не подлежащими.

Частью 1 статьи 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, за выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образования затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Согласно требованиям п.13.2 ПДД РФ, запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

При этом, в соответствии с п.1.2 ПДД РФ, «препятствие»- это неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Уступить дорогу (не создавать помех), о чем Потехин И.Б. указывает в своей жалобе,- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Создание Потехиным И.Б. при анализируемых обстоятельствах помех иным транспортным средствам, последнему ни протоколом об административном правонарушении, ни принятым по делу постановлением, не вменялось. В этой связи, доводы жалобы Потехина И.Б. в указанной части, не могут быть приняты как состоятельные.

Вина Потехина И.Б. в нарушении требований п.13.2 ПДД РФ и совершении рассматриваемого административного правонарушения, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам его жалобы, совокупностью объективных и согласующихся между собой доказательств, в их числе, протоколом № об административном правонарушении, составленным 21.06.2023 года в отношении Потехина И.Б. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ему прав, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения №); письменным объяснением самого Потехина И.Б. в той части, что он выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, когда впереди него транспортные средства остановились, вынудив и его остановиться (№), видеозаписями с камеры наружного наблюдения на которых явно усматривается, что еще подъезжая к указанному выше перекрестку по крайней левой полосе движения, водитель КIА VЕNGА № Потехин И.Б. видел, что на этой полосе движения образовался затор в виде стоявших автомобилей, однако выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, но вынужден был остановиться из-за затора посередине перекрестка, создав своим стоящим автомобилем препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении (№ а когда в направлении его движения уже загорелся и работал красный запрещающий движение сигнал светофора, соответственно для автомобилей в поперечном направлении уже работал зеленый сигнал светофора, автомобиль Потехина И.Б. совершил маневр перестроения на соседнюю (справа) полосу движения и стал выезжать с перекрестка.

Таким образом, всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, при разрешении дела по существу дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же последующего решения, не усматривается. Квалификация действиям Потехина И.Б. по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Бабиковой А.А. от 26 июня 2023 года, а также решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 1 ноября 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Потехина ФИО8, оставить без изменения, его жалобу, без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник