Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1713/2024 (2-9004/2023;) ~ М-7456/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-1713/2024

УИД 65RS0001-01-2023-011214-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: Осколковой А.Н.

при секретаре Полянской Д.В.,

с участием истца ФИО, представителя ответчика ФИО,

19 марта 2024 года рассмотрев в судебном заседании в городе Южно-Сахалинск Сахалинской области гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту работы и обратно, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «РВК-Сахалин» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту работы и обратно, указав в обоснование, что состоит в трудовых отношениях с ООО «РВК-Сахалин», в должности лаборанта химического анализа, в период с 07 августа 2023 года по 31 августа 2023 года ей предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 25 календарных дней. По окончании отпуска она обратилась к работодателю с заявлением о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха ей и несовершеннолетнему ребенку в сумме 43 315 руб. 14 сентября 2023 года ответчиком произведена компенсация проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 23 263 руб. Отказа в возмещнии остальной части в адрес истца не поступало. Предполагает, что работодатель отказал в возмещении расходов на оплату к месту отдыха ее ребенка ФИО

Просит суд взыскать с ООО «РВК-Сахалин» компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 20 052 руб. на несовершеннолетнего ребенка ФИО, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец ФИО, представитель ответчика ООО «РВК-Сахалин» в судебном заседании представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон, на изложенных ими условиях:

- ООО «РВК-Сахалин» признает исковые требования о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на несовершеннолетнего ребенка в размере 20 052 руб.;

- ФИО отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «РВК-Сахалин» в полном объеме;

- ООО «РВК-Сахалин» обязуется в срок не позднее 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения единовременно выплатить ФИО денежные средства в размере 20 052 руб., по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, исследовав предложенные сторонами условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО к ООО «РВК-Сахалин» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту работы и обратно, компенсации морального вреда, мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «РВК-Сахалин» признает исковые требования о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на несовершеннолетнего ребенка в размере 20 052 руб.

ФИО отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «РВК-Сахалин» в полном объеме.

ООО «РВК-Сахалин» обязуется в срок не позднее 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения единовременно выплатить ФИО денежные средства в размере 20 052 руб., по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:     А.Н. Осколкова