Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-1/2022 от 20.04.2022

К делу 4/6-1/2022

Постановление

город Тихорецк 22 апреля 2022 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М. Е.,

ознакомившись с ходатайством Григорян Романа Вячеславовича об отсрочке исполнения приговора,

установил:

ФИО1, осужденный приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 139, части 1 статьи 228, части 1 статьи 127, пункту «г» части 2 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок десять лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Тихорецкий городской суд Краснодарского края с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на основании пункта 3 части 1 статьи 398 УПК РФ.

В обоснование ходатайства указал, что у его матери – ФИО3 выявилось тяжелое онкологическое заболевание четвертой стадии, которая проживает одна, помогать и ухаживать за ней некому. Её состояние крайне тяжелое, требуется постоянный уход. Просит отсрочить исполнение приговора суда на срок шесть месяцев. Судебное заседание провести с его участием. Медицинские документы о заболевании матери будут предоставлены им в ходе судебного заседания.

Григорян Р.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 г.Армавира УФСИН России по Краснодарскому краю.

Ознакомившись с заявлением Григорян Р.В., судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

В соответствии с частью 1 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит рассмотрению судом, постановившим приговор.

На основании части 2 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

При указанных ходатайство Григорян Р.В. подлежит возвращению.

На основании части 2 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство Григорян Романа Вячеславовича об отсрочке исполнения приговора возвратить.

Разъяснить Григорян Р.В. возможность обращения с данным ходатайством в суд, по месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края подпись Харченко М.Е.