55RS0№-59
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 10 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО11 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ленинского государственной нотариальной конторы Омской области ФИО12 ФИО13 завещала все свое имущество в её пользу. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО14 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на 1/2 долю жилого дома. Согласно данным технического паспорта домовладения, ФИО15 будучи в браке с ФИО16., получил земельный участок согласно договору передачи земельного участка под строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 было выдано регистрационное удостоверение на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> согласно которому зарегистрировано право частной собственности на жилой дом. Из описательной части решения Ленинского районного суда г. Омска по делу № № следует, что по сведениям <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, значится за собственником ФИО18 право собственности на основании регистрационного удостоверения в размере 1/2 доли. ФИО19. состоял в браке с ФИО20 в связи с чем выстроенный жилой дом является совместной собственностью супругов. После смерти ФИО21, наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> получила его супруга – ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умерла. С момента её смерти она (ФИО24.) зарегистрирована по адресу: г<адрес>, проживает в доме и несёт бремя его содержания. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>, <адрес> в порядке наследования.
Истец ФИО26. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
Третье лицо нотариус ФИО27. и представитель третьего лица <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Установлено, что на основании регистрационного удостоверения ФИО28 на праве частной собственности принадлежал дом по адресу: 1<адрес> (л.д. 5).
ФИО29 состоял в браке с ФИО30., что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также сведениями домовой книги (л.д. 15, 28-29).
ФИО31. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
После смерти ФИО32 наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке, мерою 379,49 кв.м., получила его супруга ФИО33 что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 умерла (л.д. 6).
При жизни ФИО35 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым всё имущество, какое окажется ей принадлежащим на случай её смерти, в чём бы оно ни заключалось и где бы таковое ни находилось, в том числе, жилой дом со всеми служебными постройками, находящийся в <адрес>, завещала ФИО36 (л.д. 25-оборот-26).
Обращаясь с настоящими требованиями, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО37 и признать право собственности на весь жилой дом.
Разрешая данные требования, суд исходит из статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании истец ФИО38 пояснила, что она ухаживала за ФИО39., которая впоследствии составила на неё завещание. После смерти ФИО40. она продолжила проживать в спорном жилом доме и нести бремя его содержания.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО41. является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Вместе с тем, как установлено жилой дом по адресу: <адрес> являлся совместной собственностью ФИО42 поскольку был построен в период брака, в связи с чем ФИО43. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли на спорный жилой дом, которая являлась супружеской долей и не была оформлена ею в установленном порядке.
ФИО44. приняв часть наследства после смерти ФИО45 по завещанию, приняла наследство полностью.
Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО46 на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 13).
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить факт принятия ФИО47 наследства после смерти ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку истец с учётом настоящего решения имеет стопроцентную долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать право собственности ФИО49 на жилой дом по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░50,░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░51, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░52 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░