Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3291/2023 ~ М-411/2023 от 31.01.2023

№ 2-3291/2023

УИД24RS0056-01-2023-000536-79

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахаевой Л.Г. к Бусыгиной С.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шахаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Бусыгиной С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что дата года с ответчиком Бусыгиной С.Г. заключен договор займа № номер, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 120 000 руб. на срок 78 недель (546 дней) с момента подписания договора до дата года с уплатой 0,4 % в день (146% в год) за каждый день пользования денежными средствами согласно графику платежей. В соответствии с п. 4.1 заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и начисленные проценты согласно графику платежей путем передачи наличных денежных средств. В нарушении условий договора Бусыгина С.Г. по настоящее время не произвела ни одной выплаты, предусмотренной графиком платежей от дата года. За период с дата года по дата года размер процентов составляет 49 741,15 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 120 000 руб., проценты в размере 49 741,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Представитель истца Шахаевой Л.Г. Пиримова В.В. (доверенность от 02.12.2022 года) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бусыгина С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении суду не представила.

В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа и в порядке, определенном договором

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между Шахаевой Л.Г. и Бусыгиной С.Г. заключен договор займа № номер на сумму 120 000 руб.

В силу п. 1.2 договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 0,4 % в день (146% в год) за каждый день пользования денежными средствами согласно графику платежей.

Согласно п. 1.3 договора заем предоставляется сроком на 78 недель (546 дней) с момента подписания договора до дата года.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 4 898 руб., сумма процентов за весь период пользования займом - 262 000руб.

Истец передал заемщику денежные средства в размере 120 000 руб., что подтверждается распиской к договору займа № номер. от дата года.

В соответствии с п. 4.1 заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и начисленные проценты согласно графику платежей путем передачи наличных денежных средств.

В нарушении условий договора Бусыгина С.Г. по настоящее время не произвела ни одной выплаты, предусмотренной графиком платежей от дата года.

На основании п.5 тст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Заявленный истцом размер процентов за пользование займом за период с дата года по дата года в сумме 49 741,15 руб. соответствует приведенным положениям законодательства.

дата года мировым судьей судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Бусыгиной С.Г. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от дата года судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика нарушен срок возврата займа, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 169 741,15 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 120 000 руб., проценты в размере 49 741,15 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 169 741,15 руб.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бусыгиной С.Г. (идентификатор) в пользу Шахаевой Л.Г. 169 741,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб., всего взыскать 174 341,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья                  Е.М.Сенькина