Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2020 ~ М-5189/2019 от 23.12.2019

УИД 22RS0013-01-2019-007056-50

Дело № 2-779/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

20 мая 2020 года город Бийск, ул. Ленина, д. 149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Данилиной Е.Б.,

при секретаре Михайловой И.А.,

с участием истца Мишустиной Г.В., представителя истца Стародубовой Т.М., ответчика Шикунова Р.В., ответчика Шикуновой Т.С., ответчика Рукосуева Н.А., ответчика Данилкиной Н.М., представителя ответчика Данилкиной Н.М. – Щербаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишустиной ГВ к Шикунову ФИО15, Шикуновой ТС, Рукосуеву НА, Данилкиной НМ о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Мишустина Г.В. обратилась в суд с иском к Шикунову РВ, Шикуновой ТС, Рукосуеву НА, Данилкиной НМ о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, согласно уточненному иску просит признать недействительным (притворным) договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шикуновым Р.В. и Мишустиной Г.В., применить последствия недействительности ничтожной сделки, в том числе, признать недействительными последующие сделки – договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Шикуновым РВ, Шикуновой ТС и Рукосуевым НА, договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Рукосуевым НА и Данилкиной НМ, истребовать из чужого незаконного владения Данилкиной Н.М. квартиру по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Данилкиной Н.М. на квартиру по адресу: <адрес>, признать за Мишустиной Г.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцом, ответчиками и их представителями заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

Ответчик Шикунов Р.В.: признает требования истца Мишустиной Г.В. о недействительности заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям притворности этой сделки. Признает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. прикрывал договор займа Мишустиной Г.В. у Шикунова Р.В. денежных средств на сумму 800 000 руб. сроком займа на 2 месяца, с уплатой за пользование займом 8% с суммы займа в месяц.

Шикунов Р.В. признает, что обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнены. Согласен на применение последствий недействительности сделки от ДД.ММ.ГГГГ в виде признания права на квартиру по <адрес> за Мишустиной Г.В., прекращения права собственности на указанную квартиру ответчика Данилкиной Н.М., перехода права собственности на указанную квартиру от Данилкиной Н.М. к Мишустиной Г.В.

Ответчик Шикунов Р.В. согласен на прощение долга Мишустиной Г.В. перед ним на сумму займа 800 000 руб. и процентов за пользование займом, подлежащего оформлению соглашением между Шикуновым Р.В. и Мишустиной Г.В. в течение 5 дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом. При этом подлинник расписки подлежит возвращению Мишустиной Г.В. при подписании соглашения о прощении долга.

Ответчик Шикунов Р.В. согласен на прекращение производства по настоящему делу в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Истец Мишустина Г.В. согласна на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласна с основаниями недействительности заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям притворности сделки, прикрывающей договор займа ею у ответчика Шикунова Р.В. денежных средств в сумме 800 000 руб. сроком на 2 месяца с уплатой 8% в месяц.

Истец Мишустина Г.В. признает, что обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнены. Согласна на прощение ее долга перед ответчиком Шикуновым Р.В. на сумму займа 800 000 руб. и процентов за пользование займом, подлежащего оформлению соглашением между Шикуновым Р.В. и Мишустиной Г.В. в течение 5 дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Согласна на применение последствий недействительности сделки в виде признания за нею права на квартиру по <адрес>, прекращения права собственности на указанную квартиру ответчика Данилкиной Н.М., перехода права собственности на указанную квартиру от Данилкиной Н.М. к Мишустиной Г.В..

Ответчик Шикунова Т.С. согласна на прекращение производства по настоящему делу в связи с утверждением судом мирового соглашения на предложенных условиях, подтверждает, что утверждением судом мирового соглашения на предложенных условиях её права и законные интересы не нарушаются.

Ответчик Рукосуев Н.А. согласен на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на предложенных условиях, подтверждает, что утверждением судом мирового соглашения на предложенных условиях его права и законные интересы не нарушаются.

Ответчик Данилкина Н.М. согласна на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на предложенных условиях.

Ответчик Данилкина Н.М. признает требования истца Мишустиной Г.В. о недействительности заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям притворности этой сделки. Признает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прикрывал договор займа Мишустиной Г.В. у Шикунова Р.В. денежных средств на сумму 800 000 руб. сроком займа на 2 месяца, с уплатой за пользование займом 8% с суммы займа в месяц.

Ответчик Данилкина Н.М. согласна на применение последствий недействительности сделки от 04.05.2018г в виде признания права на квартиру по <адрес> за Мишустиной Г.В., прекращения права собственности на указанную квартиру ответчика Данилкиной Н.М., перехода права собственности на указанную квартиру от Данилкиной Н.М. к Мишустиной Г.В., регистрации права собственности на указанную квартиру за Мишустиной Г.В.

Ответчик Данилкина Н.М. согласна на прощение долга Мишустиной Г.В. перед ответчиком Шикуновым Р.В. на сумму займа 800 000 руб. и процентов за пользование займом, подлежащего оформлению соглашением между Шикуновым Р.В. и Мишустиной Г.В. в течение 5 дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Стороны спора истец Мишустина Г.В., ответчики Шикунов Р.В., Шикунова Т.С., Рукосуев Н.А., Данилкина Н.М., принимая условия мирового соглашения, действуют добросовестно, осознанно, понимая смысл и последствия соглашения, в том числе в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны, являясь участниками мирового соглашения на предложенных условиях, заявляют об отказе от требований о распределении судебных расходов, признавая, что понесенные каждой из сторон спора расходы возмещению не подлежат.

Прекратить право собственности Данилкиной Натальи Михайловны на квартиру по <адрес>, зарегистрировать в Межмуниципальном Бийском отделе управления Росреестра по Алтайскому краю переход права собственности на указанную квартиру от Данилкиной Н.М. к Мишустиной Галине Владимировне, зарегистрировать право Мишустиной Г.В. на указанную квартиру.

Производство по требованиям иска Мишустиной Г.В. к Шикунову Р.В., Рукосуеву Н.А., Данилкиной Н.М., Шикуновой Т.С. прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Смысл, содержание и последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, в том числе требования ст. 220, 221 ГПК РФ <данные изъяты>

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение, условия которого могут быть выражены в письменной форме. Суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям гражданского законодательства, в случае утверждения мирового соглашения права истца, ответчиков, а также третьих лиц, не нарушаются, суд считает возможным утвердить заключенное истцом и ответчиками мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мишустиной ГВ и Шикуновым РВ, Шикуновой ТС, Рукосуевым НА, Данилкиной НМ, на следующих условиях:

Ответчик Шикунов Р.В.: признает требования истца Мишустиной Г.В. о недействительности заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. по основаниям притворности этой сделки. Признает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. прикрывал договор займа Мишустиной Г.В. у Шикунова Р.В. денежных средств на сумму 800 000 руб. сроком займа на 2 месяца, с уплатой за пользование займом 8% с суммы займа в месяц.

Шикунов Р.В. признает, что обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнены. Согласен на применение последствий недействительности сделки от ДД.ММ.ГГГГ в виде признания права на квартиру по <адрес> за Мишустиной Г.В., прекращения права собственности на указанную квартиру ответчика Данилкиной Н.М., перехода права собственности на указанную квартиру от Данилкиной Н.М. к Мишустиной Г.В.

Ответчик Шикунов Р.В. согласен на прощение долга Мишустиной Г.В. перед ним на сумму займа 800 000 руб. и процентов за пользование займом, подлежащего оформлению соглашением между Шикуновым Р.В. и Мишустиной Г.В. в течение 5 дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом. При этом подлинник расписки подлежит возвращению Мишустиной Г.В. при подписании соглашения о прощении долга.

Ответчик Шикунов Р.В. согласен на прекращение производства по настоящему делу в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Истец Мишустина Г.В. согласна на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласна с основаниями недействительности заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям притворности сделки, прикрывающей договор займа ею у ответчика Шикунова Р.В. денежных средств в сумме 800 000 руб. сроком на 2 месяца с уплатой 8% в месяц.

Истец Мишустина Г.В. признает, что обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнены. Согласна на прощение ее долга перед ответчиком Шикуновым Р.В. на сумму займа 800 000 руб. и процентов за пользование займом, подлежащего оформлению соглашением между Шикуновым Р.В. и Мишустиной Г.В. в течение 5 дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Согласна на применение последствий недействительности сделки в виде признания за нею права на квартиру по <адрес>, прекращения права собственности на указанную квартиру ответчика Данилкиной Н.М., перехода права собственности на указанную квартиру от Данилкиной Н.М. к Мишустиной Г.В..

Ответчик Шикунова Т.С. согласна на прекращение производства по настоящему делу в связи с утверждением судом мирового соглашения на предложенных условиях, подтверждает, что утверждением судом мирового соглашения на предложенных условиях её права и законные интересы не нарушаются.

Ответчик Рукосуев Н.А. согласен на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на предложенных условиях, подтверждает, что утверждением судом мирового соглашения на предложенных условиях его права и законные интересы не нарушаются.

Ответчик Данилкина Н.М. согласна на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на предложенных условиях.

Ответчик Данилкина Н.М. признает требования истца Мишустиной Г.В. о недействительности заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям притворности этой сделки. Признает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прикрывал договор займа Мишустиной Г.В. у Шикунова Р.В. денежных средств на сумму 800 000 руб. сроком займа на 2 месяца, с уплатой за пользование займом 8% с суммы займа в месяц.

Ответчик Данилкина Н.М. согласна на применение последствий недействительности сделки от ДД.ММ.ГГГГ в виде признания права на квартиру по <адрес> за Мишустиной Г.В., прекращения права собственности на указанную квартиру ответчика Данилкиной Н.М., перехода права собственности на указанную квартиру от Данилкиной Н.М. к Мишустиной Г.В., регистрации права собственности на указанную квартиру за Мишустиной Г.В.

Ответчик Данилкина Н.М. согласна на прощение долга Мишустиной Г.В. перед ответчиком Шикуновым Р.В. на сумму займа 800 000 руб. и процентов за пользование займом, подлежащего оформлению соглашением между Шикуновым Р.В. и Мишустиной Г.В. в течение 5 дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Стороны спора истец Мишустина Г.В., ответчики Шикунов Р.В., Шикунова Т.С., Рукосуев Н.А., Данилкина Н.М., принимая условия мирового соглашения, действуют добросовестно, осознанно, понимая смысл и последствия соглашения, в том числе в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны, являясь участниками мирового соглашения на предложенных условиях, заявляют об отказе от требований о распределении судебных расходов, признавая, что понесенные каждой из сторон спора расходы возмещению не подлежат.

Прекратить право собственности Данилкиной НМ на квартиру по <адрес>, зарегистрировать в Межмуниципальном Бийском отделе управления Росреестра по Алтайскому краю переход права собственности на указанную квартиру от Данилкиной Н.М. к Мишустиной ГВ, зарегистрировать право Мишустиной Г.В. на указанную квартиру.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-779/2020 по иску Мишустиной ГВ к Шикунову РВ, Шикуновой ТС, Рукосуеву НА, Данилкиной НМ о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, в связи с утверждением мирового соглашения.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Б. Данилина