Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 18.08.2023

    Дело № 1-135/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-000927-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         23 октября 2023 года                                                                              город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Мылицына С.Н.,

подсудимого Павлушкина В.В.,

защитника Гогуновой В.С.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Павлушкина Владимира Валентиновича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 20.05.2022 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % в доход государства. Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 24.01.2023 неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 02 месяца. 25.04.2023 освобожден по отбитию срока наказания,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Павлушкин В.В., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

    Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Павлушкин В.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,           Павлушкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 в размере ? доли заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достиг совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в отношении Павлушкина В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Павлушкин В.В. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Павлушкин В.В., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном исполнительном производстве, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павлушкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов, которое им не отбыто, в связи с чем и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение года со дня исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Павлушкин В.В., проживающий в городе Кушве, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей, вопросом своего трудоустройства не занимался, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал, на учет в ГКУ «Кушвинский центр занятости» с целью поиска работы, не встал. С целью уклонения от уголовной ответственности, имея доходы от временных заработков, перечислил за период с мая по июль 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Иную помощь на содержание детей не оказывал.     Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере не представил. Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 933 рубля 65 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 602 рубля и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 602 рубля и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 523 рубля 68 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное деяние совершено Павлушкиным В.В. неоднократно, период неуплаты алиментов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма невыплаченных алиментов за указанный период составила 96 661 рубль 33 копейки.

    Подсудимый Павлушкин В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

    Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

    У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Павлушкина В.В. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении наказания подсудимому Павлушкину В.В. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья и неудовлетворительное состояние здоровья его близких, нуждающихся в его поддержке и заботе. Оказывает помощь по хозяйству и материальную помощь своей матери. Высказал в судебном заседании намерение официально трудоустроиться, выплачивать алименты и погашать задолженность по их уплате, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, объяснения, в котором он признал свою вину в совершенном преступлении, в качестве явки с повинной, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное объяснение получено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности         Павлушкина В.В. к преступлению, является фактически признанием им своей вины. Как следует из материалов дела, преступление совершено Павлушкиным В.В. и выявлено сотрудниками правоохранительных органов в условиях явной очевидности, так как подсудимый уклонялся от исполнения обязанности по уплате алиментов. При таких обстоятельствах Павлушкин В.В. не совершал каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам ССП, он не сообщал.

    Наличие на иждивении несовершеннолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данных детей.

    Совершение Павлушкиным В.В. умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Кушвинским городским судом Свердловской области к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, и которое постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ было заменено на лишение свободы на срок 02 месяца, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

    Подсудимый Павлушкин В.В. имеет постоянное место жительства (л.д. 137), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л. д. 146, 147), по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Кушвинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 145).

    При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Павлушкина В.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному документу. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

    При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с                 целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении подсудимому ФИО6 размера наказания, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный вид наказания в виде исправительных работ, не является наиболее строгим видом наказания.

    Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10           ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Павлушкина Владимира Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 11 (Одиннадцать) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

    Процессуальные издержки с Павлушкина В.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

    Разъяснить Павлушкину В.В., что в силу ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                                                      Сединкин Ю.Г.