Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2022 от 01.02.2022

        Дело № 1-31/2022

        УИД 23RS 0028-01-2022-000106-49

                                                             ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                                      14 июня 2022 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лабинского межрай-онного прокурора Захарченко Г.А.,

подсудимых: Епремян С.В., Усачевой Т.Ю.,

адвокатов: Гайворонской Т.Н., представившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер> от 11.03.2022г., Титовца А.В., представившего удостоверение <Номер> ордер <Номер>,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Епремяна Севака Вартановича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступ-ления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ;

Усачевой Татьяны Юрьевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Епремян С.В. и Усачева Т.Ю. хранили в целях сбыта и сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потре-бителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2021 года, более точное время следствием не установлено, в помещении продуктового магазина <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, у Епремян С.В., с целью улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на хранение и сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья граждан.

В конце июля 2021 года, более точное время следствием не установлено, в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <Адрес>,Епремян С.В., реализуя свой преступный умысел, обратился к Усачевой Т.Ю., осуществлявшей свою трудовую деятельность на основании трудового договора от <Дата> в качестве продавца продовольственных товаров в указанном магазине, с предложением осуществления совместного хранения и сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей тре-бованиям безопасности жизни и здоровья граждан, на что Усачева Т.Ю. ответила согласием, после чего Епремян С.В. и Усачева Т.Ю. распределили преступные роли.

При этом Епремян С.В. и Усачева Т.Ю. не являлись руководителями либо работниками юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на хране-ние и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компе-тентных органах.

Согласно распределению преступных ролей, Епремян С.В. должен был орга-низовать приобретение спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, после чего совместно с Усачевой Т.Ю. незаконно хранить и реализовывать данную жидкость в помещении про-дуктового магазина <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>

Реализуя общий преступный умысел, Епремян С.В., в конце июля 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь около продуктового магазина <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, у неустановленного следствием лица приобрел не менее 6-ти полимерных бутылок, объемом 0,5л. каждая, наполненных спирто-содержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, общим объемом 2 842 мл.

О приобретении указанной спиртосодержащей жидкости Епремян С.В. сообщил Усачевой Т.Ю., после чего, в период с начала августа 2021 по 05.08.2021, более точное время следствием не установлено, Епремян С.В. и Усачева Т.Ю. незаконно, с целью улучшения своего материального положения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, понимая, что хранимая и сбываемая ими спиртосодержащая продукция не соответствует предъявляемым ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а потому не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государ-ственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алко-гольной продукции» согласно которой запрещены розничная продажа этилового спирта и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спир-тосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества, розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов; хранили бутылки с указанной жидкостью с целью сбыта покупателям в продуктовом магазине <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> до 05.08.2021

05.08.2021 примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <Адрес>, Усачева Т.Ю., реализуя совместный с Епремян С.В. преступный умысел, направленный на сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Епремян С.В., незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания опасности для здоровья населения и относясь безразлично к наступлению данных последствий, действуя из корыстной заин-тересованности, осуществила сбыт Л.Ю. хранимой ей и Епремян С.В., одной полимерной бутылки объемом 0,5 литра, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, объемом не менее 475 мл. с содержанием этилового спирта 32,87 об% за денежное вознаграждение в сумме 120 рублей.

Оставшаяся часть незаконно хранимой в целях сбыта Епремян С.В. и Усачевой Т.Ю. спиртосодержащей продукции, содержащейся в 5 бутылках объемом 0,5 литра каждая, с спиртосодержащей жидкостью, объемом не менее 2 367 мл. с содержанием этилового спирта 32,87 об% была изъята 05.08.2021 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения продуктового магазина <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>.

Незаконно хранимая Епремян С.В. и Усачевой Т.Ю. в целях сбыта и сбытая Л.Ю. жидкость, содержащаяся в 6 бутылках объемом 0,5 литра каждая, общим объемом 2 842 мл., согласно заключению эксперта <Номер> от 07.12.2021 содержала в своем составе токсичную микропримесь: гексанол – 0,31 мг/дм3, которая в соответствии с ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» не характерна для водок, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья и присутствие которой представляет опас-ность для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый Епремян С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Подсудимая Усачева Т.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обви-нении признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из показаний подсудимого Епремян С.В., данных на предварительном следст-вии и оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает совместно со своей супругой П.А., а также двумя малолетними детьми, Е.А., <Дата> рождения и Е.С., <Дата> рождения. В настоящее время он нигде официально не трудоустроен. Примерно, когда ему был <Дата> он совместно с родителями переехал на территорию Российской Федерации, где проживает по настоящее время. В <Дата> он совместно с родителями переехал в <Адрес>, где проживает по настоящее время. Также он окончил СОШ <Номер> в <Адрес>. В связи с чем русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В собственности его матери, М.С. имеется административное помещение, в котором та организовала работу продуктового магазина. Так, у М.С. по найму работают две про-давщицы, с которыми он также поддерживает общение. Примерно в конце июля он находился рядом с продуктовым магазином своей матери, когда в обеденное время подъехал на автомобиле ранее ему незнакомый мужчина. Марку автомобиля он в настоящее время не помнит. Мужчина на вид около 40 лет, славянского типа внешности. Данный мужчина предложил ему приобрести несколько бутылок с водкой по цене 100 рублей за бутылку. Данная цена его устроила, и он приобрёл несколько бутылок для собственного употребления. Расплачивался он наличными денежными средствами, сколько он отдал денег, в настоящее время не помнит.

После чего в результате тяжёлого материального положения он решил продать приобретенные бутылки с водкой в магазине своей матери. При этом М.С. он решил в известность не ставить.

Примерно в первых числах августа 2021года, находясь в помещении продуктового магазина по адресу: <Адрес>, он обратился к одному из продавцов, Усачевой Т.Ю., и предложил той попробовать продать несколько бутылок с водкой, при этом он сказал, чтобы она М.С. ничего не рассказывала. На данное предложение Усачева Т.Ю. согласилась. После чего он передал Усачевой Т.Ю. шесть пластиковых бутылок с водкой, которые та хранила в помещении магазина. Денежные средства, полученные от продажи, он сказал, чтобы Усачева Т.Ю. положила их в общую кассу, а по окончанию смены забрала. В последующем денежные средства, полученные от продажи алкогольной продукции они планировали поделить между собой. Он занимался приобретением алкогольной продукции с целью последующей её реализации. Он приобрел алкогольную продукцию и поручил её продажу Усачевой Т.Ю. Ему было известно о том, что продавать крепкую алкогольную продукцию, а именно водку в магазине М.С. запрещено. Он решился на это в связи со своим тяжелым материальным положением (т. 1 л.д.173-176)

Подсудимая Усачева Т.Ю., показаний которой были оглашены в судебном заседании на предварительном следствии показала, что она проживает совместно со своим супругом У.С. и с <данные изъяты>. Примерно с <Дата> она работает в должности продавца в магазине продуктов <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>. <Дата> между ней и М.С. был заключен трудовой договор, согласно которого она стала официально работать в магазине продуктов. Заработная плата у неё составляла <данные изъяты>. ИП оформлено на М.С., также ей в организации работы магазина помогает Епремян Севак Вартанович. Примерно в первых числах августа 2021 года, когда она находилась в помещении продуктового магазина по адресу: <Адрес>, к ней обратился Епремян С.В. и предложил попробовать продать несколько бутылок с водкой, а вырученные денежные средства поделить между собой, при этом Епремян С.В. ей сказал, чтобы она ничего не рассказывала М.С. На данное предложение она согла-силась, так как хотела увеличить свой заработок. После чего Епремян С.В. передал ей шесть пластиковых бутылок с водкой, которые она хранила в помещении мага-зина. Денежные средства, полученные от продажи, Епремян С.В. ей поручил класть в общую кассу, а по окончанию смены забирать. В последующем денежные сред-ства, полученные от продажи алкогольной продукции они планировали поделить между собой. Откуда Епремян С.В. привозил данную алкогольную продукцию ей не известно. Цена за одну бутылку составляла 120 рублей. Данную цену установил Епремян С.В. Денежные средства, полученные за продажу алкогольную продукцию она клала в общую кассу. При этом Епремян С.В. пояснил ей, чтобы она продавала алкогольную продукцию только местным жителям, которые ей известны. 05.08.2021 в дневное время суток она находилась на рабочем месте в продуктовом магазине, когда к ним зашел молодой человек, которого она ранее уже видела в магазине. Тот приобрел у неё одну бутылку с водкой, а также бутылку алкогольного коктейля, за это передал денежные средства в размере 300 рублей, которые она положила в кассу. После этого в магазин зашел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции пояснил, что бутылка водки была приобретена в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после этого она об этом сообщила Епремян С.В., и тот сразу пришел в магазин. В присутствии Епремян С.В., и её присутствии был произведен осмотр места происшествия, в рамках которого в подсобном помещении было обнаружено и изъято 5 бутылок водки без этикетки, а также денежные средства в размере 300 рублей, которыми за данную бутылку водки рассчитался покупатель. Приобретением алкогольной продукции с целью последующей её реализации занимался Епремян С.В. Согласно порученных Епремян С.В. ей обязанностей она должна была продавать водку некоторым местным жителям, более Епремян С.В.ей ничего не поручал. Ей было известно о том, что продавать крепкую алкогольную продукцию, а именно водку в магазине, в котором она работает запрещено. Она продавала алкогольную продукцию, так как ей это поручил Епремян С.В., который является её начальником, в связи с этим она боялась потерять работу и выполняла его поручение (т. 1 л.д. 134-138; л.д.151-154).

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Н.Н., который в судебном заседании показал, что в августе 2021г. он в составе опе-ративной группы выехал в <Адрес>, где был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции. В магазине находилась продавец Усачева, она была за прилавком. Рядом с прилавком стоял пакет с полимерными емкостями, в которых находилась прозрачная жидкость. На кассе лежали денежные средства в сумме 200-300 рублей, купюры по 100 рублей каждая. В ходе осмотра места происшествия жидкость в пакете была изъята. Усачева пояснила, что якобы эта жидкость в магазине не находилась и ее могли принести посторонние лица. ОРМ проводил С.А..

Свидетель С.А. в судебном заседании показал, что работает опер-уполномоченным отдела экономической безопасности ОМВД России по Лабин-скому району. В начале августа 2021 года поступило сообщения о продаже алкогольной продукции в магазине <Адрес>, которое было зарегистрировано в дежурной части. Было решено провести контрольную закупку. Для проведения закупки было привлечено три лица – два участвующих лица и один в роли покупателя. Были выделены денежные средства на закупку. Когда подъехали к магазину, остановились примерно в 70 метрах, чтобы хорошо просматривался вход в магазин. Покупатель пошел в магазин, он с другими участвующими лицами остался в машине. Примерно через пять минут покупатель вернулся, сказал, что была реализация, при нем была полимерная бутылка без этикетки. Сказал, что приобрел ее в магазине.

Свидетель Б.А. в судебном заседании показал, что августе 2021 года он принимали участие в мероприятиях проводимых сотрудниками полиции. Это было в <Адрес>. Ранее он в этом магазине приобретал водку по цене 100-150 руб. После употребления этой водки он себя плохо чувствовал.

Свидетель М.С. в судебном заседании показала, что она является хозяйкой магазина в <Адрес>, в котором реализуются пивные напитки и продовольственные продукты, крепкие алкогольные напитки не продаются. Усачева Т.работает у неё продавцом с июля 2021г. О том, что в магазине реализуется водочная продукция, она узнала от сотрудников полиции.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Г.М.

Свидетель К.А. в судебном заседании показала, что в первых числах августа, более точную дату не помнит, в <Адрес> он познакомился с парнем, с которым работал по найму, данные которого не помнит, также номера телефона у него не сохранилось. Тот предложил отправиться вместе с ним в <Адрес>, где приобрести дешевую водку, на что он согласился. Прибыв в <Адрес>, они отправились в продуктовый магазин, который расположен на повороте по <Адрес>, более точный адрес не помнит. В данном магазине в продавцом работала молодая девушка, имя которой ему не известно, у неё он поинтересовался можно ли приобрести водку. На это данная девушка ответила ему согласием и передала одну полимерную бутылку объёмом 0,5 литра, заполненную прозрачной жидкостью. На данной бутылке отсутствовали какие-либо этикетки и опознавательные знаки. Его это не смутило, так как за данную бутылку он заплатил всего 120 рублей. В последующем после употребления данного спиртосодержащего напитка ему стало очень плохо, болела голова, тошнило, более того он настолько потерял ориентацию в пространстве, что не помнит как вернулся по месту проживания.

    Свидетель Л.Ю. в 2021г. летом он принимал участие по просьбе сотрудников полиции в мероприятии «контрольная закупка» в <Адрес>. По приезду в <Адрес>, сотрудник полиции дал ему деньги 200 или 300 руб. и сказал, что нужно купить бутылку водки. Он зашел в магазин, расположенный недалеко от <Адрес> и продавец, которая находится в зале, продала ему бутылку водки. Ранее, когда он жил и работал на <Адрес> он покупал в этом магазине некачественную водку.

Свидетель А.В. в судебном заседании показал, что в какой – то летний месяц, он точно не помнит, шел в магазин. К нему подошли сотрудники полиции, предложи участвовать в качестве понятого в контрольной закупке, он согласился и они поехали в отдел. Там были ребята В. и Ю.. Сотрудник полиции С.А. заполнил документы и они поехали в <Адрес> к магазину, остановились в метрах 50 от него. С.А. провел инструктаж с Ю., дал ему денег, тот вышел из машины и пошел в магазин. Зашел в магазин и через пару минут вышел с бутылкой. Сел в машину, отдал её С.А.. Тот опечатал бутылку в их присутствии. Потом С.А. пошел в магазин, его не было минут 30. Затем подъехала еще машина. А он с С.А. и ребятами уехали в отдел, где их опросили, они рассказали, как все было.

Свидетель К.В. в судебном заседании дал аналогичные показания.

    Из показаний свидетеля П.М., данных в судебном заседании следует, что она работает <данные изъяты>». Экспертным учреждением ГУ МВД исследовалась спиртосодержащая жидкость, в которой обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для спирта этилового ректификованного из пище-вого сырья различных марок - гексанол. В связи с чем, данная спиртосодержащая жидкость в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 ФЗ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 ФЗ от 02.01.2000 г. № 29 –ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов». Согласно сведениям, представленным в Федеральном регистре потенциально опасных химических, биологических веществ, клиническая картина острого отравления гексанолом характеризуется головной болью, головокружением, слабостью, кашлем, чувством опьянения, нарушением координации движений, сонливостью, спутанностью сознания; в тяжелых случаях потерей сознания, нарушением ритма дыхания. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, желудочно- кишечный тракт, глаза, селезенка, углеводный обмен, имеет раздражающее действие на кожу и глаза; обладает наркотическим действием. Согласно ФЗ№ 29 –ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2020г., исследуемая в ходе экспертизы спиртосодержащая жидкость в шести полимерных бутылках, в связи с имеющейся в ее составе микропримесью - гексанол, признается опасной для здоровья потре-бителей.

Вина подсудимых Епремян С.В., Усачевой Т.Ю. подтверждается также дру-гими доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2021, согласно которому было осмотрено помещение магазина <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: три купюры билета банка России номиналом 100 рублей каждая с серийными номерами <Номер> 5 полимерных бутылок объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью (т. 1 л.д.13-20);

Протоколом осмотра предметов и документов от 06.11.2021, согласно которому:

1. Объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскной деятель-ности, предоставленные 13.10.2021 из ОМВД России по Лабинскому району, находящиеся в материалах уголовного дела, а именно:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.08.2021 на 3-х листах.

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 05.08.2021, вынесенное оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД РФ по Лабинскому району С.А., утвержденное врио начальника ОМВД РФ по Лабинскому району Г.А., на 1 листе, в соответствии с которым в отношении лиц, реализующих спиртосодержащую продукции не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по адресу: <Адрес> планируется провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка»;

- расписка от имени Л.Ю. от 05.08.2021, на 1 листе, в соответствии с которой он добровольно участвует в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»;

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 05.08.2021 на 2 листах, согласно которого у Л.Ю. ничего обнаружено не было;

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 05.08.2021 на 2-х листах, согласно которому три купюры номиналом 100 рублей каждая с серийными номерами <Номер> вручаются Л.Ю. для проведения проверочной закупки, с приложением копии купюр, врученных Л.Ю., на 1 листе;

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 05.08.2021 на 2 листах, согласно которого у Л.Ю. были обнаружены и изъяты одна бутылка без маркировки с прозрачной жидкостью объёмом 0,5 литра и одна бутылка алкогольного напитка «Blazer» объемом 1,3 литра;

- акт проверочной закупки от 05.08.2021 на 3 листах, согласно которому 05.08.2021 в период времени с 08 часов 20 минут до 10 часов 05 минут проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого зафиксирован факт сбыта Усачевой Т.Ю. спиртосодержащей продукции Л.Ю. за денежное вознаграждение из магазина, расположенного по адресу: <Адрес>;

- объяснения А.В., К.В., участвовавших в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности, содержащих сведения об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Усачевой Т.Ю., всего на 4 листах;

- объяснение Л.Ю., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии, содержащее сведения об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Усачевой Т.Ю., всего на 2 листах;

2. Объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе осмотра месте происшествия 05.08.2021 по адресу: <Адрес>:

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой скреплены биркой с печатью «17/4». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки из нее извлекается прозрачная полимерная бутылка объемом 0,5 литра без этикетки. На горлышко бутылки прикреплен закручивающийся колпачок белого цвета. Внутри бутылки находится прозрачная жидкость с запахом спирта.

- полимерный пакет черного цвета, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой скреплены биркой с печатью «17/4». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки из нее извлекаются пять идентичных прозрачных полимерных бутылок объемом 0,5 литра каждая, без этикетки. На горлышко каждой из бутылок прикреплен закручивающийся колпачок белого цвета. Внутри бутылки находится прозрачная жидкость с запахом спирта.

3. Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого заклеена и опечатана биркой, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов <Номер> Отдела МВД России по Лабинскому району* МВД России* ГУ МВД России по Краснодарскому краю». На бирке имеется пояснительная надпись «три денежные купюры номиналом 100 рублей каждая изъятые в ходе ОМП». Целостность упаковки не нарушена. Полимерный пакет вскрывается из него извлекается три купюры билета банка России номиналом 100 рублей каждая с серийными <Номер> После проведения осмотра купюры с серийными <Номер> упаковываются в конверт, клапан которого заклеивается и опечатывается биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт прикрепляется к листу бумаги формата А4 (т. 2 л.д. 54-56)

Заключением эксперта <Номер> от 07.12.2021, согласно которому содержимое шести полимерных бутылок емкостью по 0,5л. каждая, не оклеенные этикетками, предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела <Номер>, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. - Объемная доля этилового спирта в жидкостях составила 32,87 об. %.

- В результате проведенного газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемых жидкостей обнаружено (в качестве микрокомпонентного состава): метанол — 0,008 об.%, ацетальдегид - 0,87 мг/дм3, сложные эфиры: этилацетат - 0,53 мг/дм3, высшие спирты (компоненты сивушного масла): изобутанол - 0,69 мг/дм3, гексанол - 0,31 мг/дм3, изопрапанол - 0,44 мг/дм3..

(т. 1 л.д. 207-208)

Заключением эксперта <Номер> от 24.12.2021, согласно которому на основании вышеизложенного, по информации, содержащейся в заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю <Номер> от 07.12.2021г., содержимое шести полимерных (бесцветных) бутылок емкостью по 0,5 л каждая без этикеток ввиду обнаруженной в составе жидкости токсичной микропримеси, не характерной для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, - в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

(т. 1 л.д. 217-221)

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается виновность подсудимых в совершенном преступлений, данная совокупность признается судом достаточной для поста-новления обвинительного приговора в отношении Епремян С.В. и Усачевой Т.Ю.

Действия подсудимого Епремян С.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Также правильно квалифицированы действия подсудимой Усачевой Т.Ю. по ч.2 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя подсудимым Епремян С.В. и Усачевой Т.Ю. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством смягчающими наказание подсудимым Епремян С.В. и Усачевой Т.Ю. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судебные издержки на оплату услуг адвоката Гайворонской Т.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

Епремяна Севака Вартановича признать виновным по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии с ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Епремян С.В. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного.

Меру пресечения Епремян С.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Усачеву Татьяну Юрьевну признать виновной по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии с ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Усачеву Т.Ю. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного.

Вещественные доказательства: три купюры билета банка России номиналом 100 рублей каждая с серийными <Номер> передать по принадлежности в ОЭБ и ПК отдела МВД России по Лабинскому району; результаты оперативно-розыскной деятельности – материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предоставленные 13.10.2021. хранить в мате-риалах уголовного дела.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенной по адресу<Адрес> 6 полимерных бутылок объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Судебные издержки на оплату услуг адвоката Гайворонской Т.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу с 25.06.2022.

Судья