16RS0047-01-2023-001739-57
Дело №12-268/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 12 апреля 2023 года
Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Бартенев А.Г.,
изучив жалобу Загидуллиной Лилии Сергеевны на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Загидуллина Л.С. обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
По смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 777-0.
Судьей при ознакомлении с представленными материалами установлено, что к жалобе не приложено постановление, которое фактически обжалует заявитель, и не представляется возможным установить, какое постановление обжалуется, каким лицом оно было вынесено и когда и где, и за совершение какого правонарушения.
Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное статьей 30.4 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Загидуллиной Лилии Сергеевны на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности возвратить заявителю для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Бартенев А.Г.