Судья Селякова С.А. дело № 12-458/2022
РЕШЕНИЕ
21 июля 2022 года г. Самара
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя, защитника ФИО5, действующего на основании доверенности в интересах ФИО2, жалобу ФИО2 на постановление судьи Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
установил:
постановлением судьи Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, ФИО2. ставит вопрос об изменении вышеуказанного постановления и назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в обосновании чего просит учесть данные о его личности, признание вины, компенсацию причиненного потерпевшей морального вреда.
Будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не поступало, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение дела в её отсутствие.
В судебном заседании ФИО2 и его защитник ФИО5, полностью поддержав доводы жалобы, просили изменить постановление судьи и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что может повлечь наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на 19 км 500 м автодороги "Урал-Муханово" в <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством "Лада Гранта", государственный регистрационный знак А562ВН763, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> Яр, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и допустил съезд в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия находившийся в названном автомобиле пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, причинившие легкой вред здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием к составлению протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с последующим привлечением ФИО2 к административной ответственности.Установленное судьей нарушение ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей ФИО4 легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: рапортами начальника смены ДЧ отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены ДЧ от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой места ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта №э/223 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 установлены образовавшиеся в комплексе одной травмы при ДТП повреждения в виде раны области правого коленного сустава, кровоподтеков волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, заслуживает внимания довод заявителя о чрезмерной суровости назначенного наказания.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается. При этом, как следует из материалов дела, обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание вины, компенсация потерпевшей морального вреда, что не было в достаточной степени учтено судьей районного суда при вынесении обжалуемого постановления, исходя из чего, считаю необходимым изменить вид назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, размер которого определить с учетом обстоятельств дела, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу ФИО2 удовлетворить.
Постановление судьи Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 изменить, заменив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: расчетный счет № в отделении Самара Банка Росси//УФК по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36628000, БИК 013601205, КБК 18№, кор./сч. 40№, УИН 18№.
Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________________ помощник судьи «_______»___________________________ 2022 г. |