Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2019 ~ М-657/2019 от 03.07.2019

к делу № 2-663/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Новопокровского района                      15 июля 2019 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, а также взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему в размере 596280,09 рублей, из которых 1265,69 руб. неустойки за просроченные проценты, 12688,55 руб. неустойки за просроченный основной долг, 32624,12 руб. просроченных процентов и 549701,73 руб. просроченного основного долга, а также 9162,80 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования ПАО «Сбербанк России» мотивировал следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 862000 рублей на срок 18 месяцев под 14,9 % годовых. Согласно выписки по счёту № на лицевой счёт ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ банком были зачислены денежные средства по кредитному договору в полном объёме.

Заёмщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за их пользование. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование, уплате неустойки и расторжении договора. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы.

В судебном заседании представитель истца - Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» по доверенности - ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объёме, о чём написал заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░>

- 596280 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ 549701,73 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 32624,12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 12688,55 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1265,69 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- 9162 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░