Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2608/2023 от 07.06.2023

Дело №2-2214/2023 (13-2608/2023)                     Великий Новгород

УИД № 53RS0022-01-2023-000453-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием представителя заявителя

рассмотрев заявление истца Общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о восстановлении срока для обжалования решения Новгородского районного суда от 18 апреля 2023 года,

установил:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Лаптевой С.Б. к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке – удовлетворены частично. Обязать ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» установить Лаптевой С.Б. защитный экран для груза (выдвижную шторку) на автомобиль <данные изъяты>. Взыскать с ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» в пользу Лаптевой С.Б. неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 595 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 797 руб. 83 коп., а всего 92 393 руб. 48 коп. Взыскать с ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 497 руб. 87 коп.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным решением, ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» подало апелляционную жалобу на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование пропуска срока подачи апелляционной жалобы указав, что копия решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ получена поздно.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» - Пшеницын И.В. заявление поддержал по мотивам, в нем изложенным, пояснил, что копию решения суда получил ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заинтересованное лицо Лаптевой С.Б. извещалась о его месте и времени надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного срока в отсутствии указанных лиц.В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, иск Лаптевой С.Б. к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке – удовлетворены частично. Обязать ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» установить Лаптевой С.Б. защитный экран для груза (выдвижную шторку) на автомобиль <данные изъяты>. Взыскать с ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» в пользу Лаптевой С.Б. неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 595 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 797 руб. 83 коп., а всего 92 393 руб. 48 коп. Взыскать с ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 497 руб. 87 коп.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок для подачи апелляционной жалобы истцом пропущен незначительно, принимая во внимание, что копия решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным восстановить ответчику, срок для обжалования вышеуказанного решения суда, признав причину его пропуска уважительной.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░