Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2023 (2-2444/2022;) ~ М-972/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-51/2023 копия

УИД 52RS0002-01-2022-001889-09        

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Дудиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Любимцевой С.В.,

с участием прокурора Калягина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) городок (адрес обезличен), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. По данному адресу на регистрационном учете состоит ответчик. В (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения. В настоящее время он создал семью и проживает с супругой по другому адресу. В оплате коммунальных платежей не участвует, бремя содержания жилого помещения не несет, личных вещей в квартире нет. Членом семьи истца ФИО2 некогда не являлся, и не является в настоящее время.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) городок, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Истец лично, ответчик в заседание не явились, извещены надлежащим образом, в адрес ответчика направлялась судебная повестка почтой по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся по истечению срока хранения, ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец является собственников жилого плющения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород (адрес обезличен) городок (адрес обезличен)А (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.8)

В настоящее время на регистрационном учете, по вышеуказанному адресу, состоит ФИО2 (л.(№)

Членом семьи истца ФИО2 не является, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия собственнику в осуществлении правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство не ведется, договоров и соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившими права пользования долей дома.

Руководствуясь ст. ст.194- 198, 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) городок, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.С.Дудина

Копия верна. Судья Е.С.Дудина

Секретарь Любимцева С.В.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-51/2023 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода