Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3497/2023 ~ М-3409/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-3497/2023                                

УИД 59RS0011-01-2023-004262-14                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Березники, Пермский край 07 ноября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретере судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием представителя ответчика ООО УК «Эдванс»- КИП, действующей на основании доверенности от 03.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению МЕВ к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Эдванс» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

истец МЕВ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Эдванс» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что с 13.01.2020 по 10.08.2023 она (М) работала в должности менеджера по снабжению. Приказом от 11.08.2023 истец уволена с 10.08.2023, но расчёт до настоящего времени не получен. Заявление МЕВ о выплате ей расчета, удовлетворено не было. Задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб. Моральный вред, причиненный задержкой выплаты, ответчиком не компенсирован.

Ссылаясь на нормы права, МЕВ просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 122 214,14 руб., моральный вред в размере 50 000,00 руб., а так же судебные издержки в размере 616,00 руб.

Истец МЕВ в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Истец МЕВ дважды вызывалась в судебные заседания – 05.10.2023 (л.д.35), 07.11.2023, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Представитель ответчик ООО УК «Эдванс» КИП, действующая на основании доверенности от 03.02.2023, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления МЕВ без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление МЕВ к ООО УК «Эдванс» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление МЕВ к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Эдванс» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить МЕВ, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вторично обратиться с иском в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Ю.А. Халявина

Копия верна. Судья