Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-910/2023 от 20.11.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 7-910/2023

11 декабря 2023 года                                     г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Масагутов Б.Ф., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу на постановление судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исаева Ильшата Венеровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2023 года Исаев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Исаев И.В. просит восстановить срок для обжалования указанного постановления судьи, так как получил его копию 06 ноября 2023 года, а также отменить постановление, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не в полном объеме были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, что подтверждается видеозаписью, произведенной в отделе полиции 23 октября 2023 года. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении неверно указаны место и время совершения административного правонарушения. Так, в протоколе местом совершения правонарушения указан адрес: ул. Галимова, д. 51, однако его автомобиль и автомобиль сотрудников в 14 часов 50 минут располагались на                                   адрес на то, что судьей данные нарушения должностных лиц не приняты во внимание.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания Исаева И.В., государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чекмагушевскому району Даянова А.Ф., старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чекмагушевскому району Шарипова И.Р., прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан                              от 24 октября 2023 года Исаев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Жалоба на указанное постановление судьи Исаевым И.В. подана в суд 14 ноября 2023 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока. В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с фактическим получением копии постановления по почте только 06 ноября 2023 года.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня                     2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О).

В рассматриваем случае копия постановления судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2023 года вручалась Исаеву И.В. в день рассмотрения дела.

Однако, как следует из акта от 24 октября 2023 года, составленного и подписанного сотрудниками Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан, Исаев И.В. отказался от получения копии судебного акта (л.д. 23).

Согласно сопроводительному письму Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2023 года копия постановления судьи от 24 октября 2023 года направлялась также начальнику ИВС ОМВД России по Чекмагушевскому району для передачи Исаеву И.В.

По сведениям, предоставленным врио начальника ИВС ОМВД России по Чекмагушевскому району, 27 октября 2023 года Исаев И.В. отказался ставить подпись в расписке в получении копии постановления Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан                             от 24 октября 2023 года (л.д. 27).

Оснований для признания указанных документов ненадлежащими для установления факта отказа Исаева И.В. от получения копии постановления судьи от 24 октября 2023 года не имеется. Доказательств нарушений сотрудниками суда и учреждения, в котором содержался Исаев И.В., обязанностей по вручению копии постановления не представлено.

Последующее личное получение Исаевым И.В. копии постановления судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан                     от 24 октября 2023 года правового значения в рассматриваемой ситуации не имеет.

Таким образом, оснований полагать, что у Исаева И.В. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется, в связи с чем ходатайство                       Исаева И.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан                                от 24 октября 2023 года подлежит оставлению без удовлетворения, жалоба – без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Исаева Ильшата Венеровича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исаева Ильшата Венеровича отказать, жалобу Исаева Ильшата Венеровича – оставить без рассмотрения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                          Б.Ф. Масагутов

Справка: судья межрайонного суда Биктагиров Р.Р.

Дело районного суда № 5-37/2023