Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2022 ~ М-158/2022 от 08.04.2022

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 мая 2022года <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Доводы истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Кредит был предоставлен для целевого использования. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 693000 руб., сроком на 180 месяцев, с даты предоставления кредита, под 14% годовых, сумма ежемесячного платежа – 9244,23 руб. При нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом, начисляются пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности. Однако, ответчиком были нарушены условия оплаты суммы по кредитному договору.

Сославшись на положения ч.2 ст.811, 304, 810 ГК РФ, истец просит взыскать по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 1345081,32 руб., в том числе: 560473,23 руб. – ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 50814,20 руб.; 101311,12 руб. – задолженность по возврату начисленных процентов, в том числе просроченная задолженность по процентам – 100724,66 руб., 499611,63 руб. – пени, начисленные на основании п.5.2. Кредитного договора; 183685,34 руб. – пени, начисленные на основании п.5.3. Кредитного договора. Взыскать пени: 50000,00 руб.– пени, начисленные на основании п.5.2. Кредитного договора; 50000,00 руб. – пени, начисленные на основании п.5.3. Кредитного договора, сумму госпошлины – 16817,84 руб. Взыскать 14% годовых на сумму ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1

При рассмотрении по существу дело слушанием ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. было отложено на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов истец ФИО6», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилось в суд, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела не заявляло.

Таким образом, истец ФИО7», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела и не просившее о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилось по неизвестным причинам дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. было отложено на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При подаче иска истцом ФИО8» была уплачена государственная пошлина в размере 16817,84руб., которая подлежит возврату плательщику в силу ст.93 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ, согласно которой:

-уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (подп.3 п.1);

-заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подаётся плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагается определение суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платёжные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере (абзацы пятый и шестой пункта3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-225, 227 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО10» платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату государственной пошлины по делу в размере 16817,84рублей, разрешив межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике произвести возврат государственной пошлины плательщику.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьёй223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменит настоящее определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15дней со дня вынесения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.Н. Горбунова