Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2022 ~ М-1113/2022 от 01.09.2022

к делу № 2- 1392 /2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          13 октября 2022 года                                                                 г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Теучеж ФИО4    о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                       УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Теучежский районный суд с иском к Теучеж Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

           05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

22.06.2018 г. между Банком и Теучеж Р.М.    был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 217 958,23 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.07.2018 г., на 16.08.2022 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 1 470 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.08.2018 года, на 16.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 163 дня.

        Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 140 807,40 руб.

        Судебным приказом № 2-570 от 20.05.2019 года, вынесенным мировым судьей удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 22.06.2018 года с Теучеж Р.М. в размере 39 018,46 за период с 24.07.2018 по 24.04.2019 года. Таким образом, Банк номерен взыскать оставшуюся задолженность с Теучеж Р.М. за вычетом 39 018,46 руб. указанном в судебном приказе № 2-570 от 20.05.2019 года.

         По состоянию на 16.08.2022 г. взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 190 847,65 руб., из них:

просроченная ссуда -168 937,76 руб.;

просроченные проценты -01 руб.;

проценты по просроченной ссуде – 2 703,28 руб.;

неустойка по ссудному договору – 17 165,97 руб.;

неустойка на просроченную ссуду – 2 040,63 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

      Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшую просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с    Теучеж Р.М.    задолженность по кредитному договору № от 22.06.2018 года, которая составляет 190 847,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 016,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Теучеж Р.М.., извещенная    о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 22.06.2018 г. между Банком и Теучеж Р.М.    был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 217 958,23 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.07.2018 г., на 16.08.2022 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 1 470 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.08.2018 года, на 16.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 163 дня.

        Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 140 807,40 руб.

        Судебным приказом № 2-570 от 20.05.2019 года, вынесенным мировым судьей удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 22.06.2018 года с Теучеж Р.М. в размере 39 018,46 за период с 24.07.2018 по 24.04.2019 года. Таким образом, Банк номерен взыскать оставшуюся задолженность с Теучеж Р.М. за вычетом 39 018,46 руб. указанном в судебном приказе № 2-570 от 20.05.2019 года.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил.

         По состоянию на 16.08.2022 г. взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 190 847,65 руб., из них:

просроченная ссуда -168 937,76 руб.;

просроченные проценты -01 руб.;

проценты по просроченной ссуде – 2 703,28 руб.;

неустойка по ссудному договору – 17 165,97 руб.;

неустойка на просроченную ссуду – 2 040,63 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

        Сумма задолженности по просроченной ссуде 168 937,76 руб., просроченные проценты 01 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 2 703,28 руб. подлежат взысканию    с ответчика Теучеж Р.М. по правилам взыскания    основного денежного долга.

         ПАО «Совкомбанк » просит взыскать с ответчика неустойку по ссудному договору – 17 165,97 руб.; неустойку на просроченную ссуду 2 040,63, как предусмотренные условиями договора.

             В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

        В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу 168 937,76 руб., просроченные проценты. 01 руб., проценты по просроченной ссуде 2 703,28 руб., неустойку по ссудному договору 17 165,97 руб., неустойку на просроченную ссуду – 2 040,63 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, как предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 016,95 руб., что подтверждается платежным поручением № 431 от 18.08.2022 года.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

          Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Теучеж ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.06.2018 года в размере 190 847,65 руб., из которых :

просроченная ссуда -168 937,76 руб.;

просроченные проценты -01 руб.;

проценты по просроченной ссуде – 2 703,28 руб.;

неустойка по ссудному договору – 17 165,97 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 2 040,63 руб., что подтверждается

Взыскать с Теучеж ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 5 016,95 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятии.

Председательствующий                                            А.Х. Чич

Копия верна