Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 01.06.2023

Дело № 1-109/2023 УИД: 53RS0003-01-2023-000563-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай «13» июня 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Валдайского района Новгородской области Дубровиной Т.С.,

подсудимого Матвеева А.А.,

защитника – адвоката Храмовой Г.В.,

при секретаре Вахтиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвеева Артёма Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу<адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Вину Матвеева А.А. в применении насилия в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Валдайскому району майора полиции Потерпевший №1, назначенного на должность приказом УМВД России по Новгородской области от 18 июня 2021 года № л/с, находившегося в соответствии с Графиком несения службы сотрудников отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Валдайскому району на май 2023 года, утвержденного начальником ОМВД России по Валдайскому району 30 апреля 2023 года, при исполнении своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Валдайскому району (далее – ОУУПиПДН ОМВД России по Валдайскому району) майор полиции ФИО9 являясь представителем власти – должностным лицом правоохранительных органов, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находился 19 мая 2023 года в период с 16 часов 38 минут до 17 часов 03 минут на дежурстве в соответствии с графиком несения службы сотрудников ОУУПиПДН ОМВД России по Валдайскому району и прибыл по адресу: Новгородская область, г. Валдай, ул. Песчаная, № для проверки по существу поступившего сообщения о том, что по адресу: Новгородская область, г. Валдай, «Аллея Славы», неустановленный мужчина ломает портреты, где выявил Матвеева А.А., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и потребовал от того дать пояснения по поводу совершенных им ранее противоправных действий на «Аллее Славы». Матвеев А.А., вопреки законным требованиям находившегося в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1, в период времени с 16 часов 38 минут до 17 часов 03 минут 19 мая 2023 года, будучи недовольным законными действиями УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Валдайскому району майора полиции ФИО10 находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на обочине дороги напротив здания дома, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Валдай, ул. Песчаная№, осознавая, что майор полиции ФИО11 является представителем власти и находится в соответствии с должностным регламентом при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, испытывая неприязненные отношения к последнему в связи с осуществлением им своих должностных полномочий по проверке поступившего сообщения, с целью применения насилия к Потерпевший №1 и, осознавая своё противоправное поведение по отношению к представителю власти в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью воспрепятствования исполнению представителем власти Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, нанес кулаком правой руки два удара в область головы сотрудника полиции, применив, таким образом, насилие в отношении представителя власти – Потерпевший №1, которые не причинили вреда здоровью потерпевшему, но от чего он испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Матвеев А.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО12 в представленном в суд заявлении, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Матвеевым А.А. добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает последствия и характер заявленного им ходатайства. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Матвеев А.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Матвеев А.А. действовал с прямым умыслом и совершил одно оконченное умышленное преступление, направленное против порядка управления и относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, установлено, что подсудимый Матвеев А.А. совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая упорядоченное поведение подсудимого во время совершения преступления, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, с учетом данных предоставленных врачами психиатром и наркологом, суд признает Матвеева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании, не отрицалось самим подсудимым, установлено, что именно состояние опьянения ослабило волевой контроль подсудимого и способствовало совершению преступления. После употребления алкоголя Матвеев А.А., находился в агрессивном состоянии, что и явилось поводом к совершению инкриминируемого преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (оконченное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против порядка управления), личности виновного, который работает, имеет постоянное место жительства и молодой работоспособный возраст, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, совершения преступления впервые, с учетом мнения потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимому, суд приходит к выводу, что исправление Матвеева А.А. возможно с применением наказания в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает материальное положение подсудимого, наличие заработка, возможность получения им доходов, трудоспособный возраст и отсутствие иждивенцев.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления (совершено подсудимым в общественном месте, в отношении представителя власти, направлено против порядка управления), суд не находит.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому Матвееву А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности.

Расходы по оплате труда адвоката Храмовой Г.В. в ходе следствия в сумме 5 252 рубля и в ходе судебного заседания в сумме 1 560 рублей, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признаются процессуальными издержками.

Вместе с тем, по правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04501░58990) ░░░ 5321144444 ░░░ 532101001 ░░░ 014959900 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 031006430000000015000 (░/░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810145370000042 (░░░/░░) ░░░ 41711603132010000140 (░░. 318 ░░ ░░) ░░░░░ 49701000.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░