Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2024 от 21.02.2024

Дело № 5-37/2024

25RS0011-01-2024-000-647-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2024 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, Агеева А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Раджабова Искандаршох Исаковича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут по <адрес>, в районе <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Раджабов Искандаршох Исакович, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который после столкновения отбросило на полосу предназначенную для встречного движения и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, диагноз: <данные изъяты>, относящиеся к категории причинения легкого вреда здоровью, чем нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с этим согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению Спасским районным судом Приморского края.

Раджабов И.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания, не представил. Судом принимались меры к надлежащему извещению Раджабова И.И. о дате и времени рассмотрения дела, однако, конверты с судебными повестками, направленные заблаговременно по имеющемуся в деле адресу, вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Раджабова И.И., признавая его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания, не представила. Судом принимались меры к надлежащему извещению Потерпевший №1 о дате и времени рассмотрения дела, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из пункта 10.1 ПДД следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Раджабов И.И. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств, требования Правил дорожного движения РФ.

Вина Раджабова И.И. подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 25 ПОП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой КГБУЗ «Спасская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обращении ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение Потерпевший №1 поставлен диагноз: <данные изъяты>. Дисторзия шейного отдела; объяснениями: Раджабова И.И., ФИО1, ФИО2, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем наблюдении у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде <данные изъяты>, отмеченный в определении и сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью не свыше 21 суток, и по этому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Раджабова И.И. Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного Раджабовым И.И. административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, - и приходит к выводу о назначении Раджабову И.И. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Раджабова Искандаршох Исаковича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Раджабову Искандаршох Исаковичу порядок исполнения административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С.Агеева