Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 (2-7124/2022;) ~ М-7752/2022 от 23.12.2022

№ 2-717/ 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                                                                          26 января 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нуцковой К.И.,

с участием ответчика Барабанова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Барабанову ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилсяв Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к БарабановуА.Е. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на основании которого банк открыл банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение договорный обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Просит взыскать с Барабанова А.Е. задолженность по кредитному договору за период с 27.12.2005 г. по 16.12.2022 г. по договору № № от 27.12.2005 г. в размере 60 986, 80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029, 60 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Барабанов А.Е. исковые требования не признал, заявив о пропуске срока исковой давности, пояснив, что сумма 1 493, 43 рубля списана с его счета в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем по судебному приказу, который в настоящее время отменен.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» и Барабановым А.Е. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, после чего банк открыл банковский счет № № и заключил с заемщиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №

В период пользования картой Барабановым А.Е. совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, однако денежные средства на свой счет не вносил и возврат предоставленного кредита не осуществлял, в связи с чем у заемщика в период с 27.12.2005 г. по 16.12.2022 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 60 986, 80 рублей.Указанные обстоятельства, а также размер задолженности, ответчик не оспаривает.

В судебном заседании ответчик Барабанов А.Е. заявил о применении срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из представленного истцом расчета и выписки из лицевого счета последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком 31.12.2009 г., иных платежей в счет исполнения кредитных обязательств не поступало.

Платеж в размере 1 4 93, 43 рубля в счет погашения задолженности произведен в принудительном порядке путем списания денежных средств со счета ответчика судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 14 от 15.06.2022 г. по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № г. за период с 27.12.2005 г. по 27.05.2022 г. в размере 62 480, 23 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 037, 20 рублей. Указанный судебный приказ в настоящее время отменен определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 14. В связи с изложенным, факт поступления денежных средств не может быть признано добровольным, в связи с чем не является основанием для признания срока исковой давности не пропущенным.

На основании части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С настоящим иском истец обратился в суд 22.12.2022 г., о чем свидетельствует квитанция об отправке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящими требованиями в суд, в связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Барабанову ФИО7 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                                                                                            Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.