Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2023 от 27.01.2023

Апелляционное дело № 11-23/2023 (гражданское дело № 02-2007/107/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года                                                                             г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пикаловой К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 09.09.2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за дом <адрес> по лицевому №,

УСТАНОВИЛ:

ОOO «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ. В обоснование исковых требований указав, что истец осуществляет поставку природного газа в домовладение по адресу: <адрес>. За период с 01.01.2021 г. по 31.08.2021 г. задолженность по оплате за потребленный газ составила                     45 068,26 рублей. Пикалова К.В. от оплаты образовавшейся задолженности в добровольном порядке уклоняется. Просил суд взыскать с ответчика Пикаловой К.В. сумму основного долга в размере 45 068,26 рублей, а также сумму госпошлины в размере 1 552,05 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 09.09.2022 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за дом <адрес> по лицевому №, удовлетворены.

С указанным решением не согласилась ответчик Пикалова К.В. и в апелляционной жалобе просила решение отменить, принять по делу новое решение.

Заявитель Пикалова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заседание, в котором поддержала апелляционную жалобу, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо – представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд апелляционной инстанции, определил в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи, огласив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах изложенных в жалобе доводов, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Пикалова К.В.

Как следует из выписки из лицевого счета №, установлена общая задолженность за период с 01.01.2021 года по 31.08.2021 года за потребленный газ (приготовление пищи + подогрев воды, отопление жилья) в размере 45 068,26 рублей. Начисления произведены по нормативу.

Определением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от 01.07.2022 года, судебный приказ № от 18.10.2021 года отменен на основании поступивших возражений Пикаловой К.В. относительно исполнения судебного приказа.

Согласно справки КЭС Сакмарского района от ДД.ММ.ГГГГ, первичный пуск за в жилой дом <адрес> осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта инвентаризации газифицированного частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении инвентаризации домовладения по адресу: <адрес> контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обнаружено, что газ в доме имеется. Проверка сведений, влияющих на определение расхода газа, осуществлялась в присутствии Пикаловой К.В.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру актеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуг связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми я всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно пунктам 4 и 5 указанной статьи в случаях, предусмотренных Законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила,                            I обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не ответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого с определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу 4.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически потребленное абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

В порядке пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договор энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу 4.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноносятся ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору № о переводе обязательства от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» является единым поставщиком газа населению на территории Оренбургской области и осуществляет I поставку природного газа населению в соответствии с договорами на поставку газа, заключённого между ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» и населением физическими лицами).

В силу ст. 157 ЖК РФ - регулирование цен (тарифов) на газ, реализуемый населению на внутреннем рынке РФ, осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Во исполнение Жилищного кодекса Российской Федерации, администрация Оренбургской области издает распоряжения и постановления, регулирующие цены и устанавливающие нормы природного газа реализуемого населению Оренбургской области.

Утвержденные 21.07.2008 года Постановлением Правительства РФ «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № 549 вступили в законную силу 09.08.2008 года, являются обязательными для I исполнения гражданами и юридическими лицами - поставщиками газа (п. 4 ст. I 426 ГК РФ).

На основании п. 21, 40, 41 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, абонент обязан оплачивать природный газ в установленные сроки и в полном объеме, сообщать поставщику о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, и способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен, устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, обязательно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, уведомлять в пятидневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в помещении, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. Внесение абонентом поставщику газа платы за ленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если ром не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 23 «Правил поставки газа для обеспечения комммунально - бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, поставщик газа имеет право осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного, а в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 8.30,31 настоящих Правил.

Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст.ст., 426, 428, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549, исходил из того, что представленный истцом расчёт задолженности признан математически верным, произведен в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения комммунально - бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549. Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате задолженности за потреблённый газ не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно постановлению администрации г. Оренбурга от 04.10.2022 года № 1825-п «Об установлении срока начала отопительного периода 2022-2023 года на территории МО                  «г. Оренбург» и постановлению администрации г. Оренбурга от 15.04.2022 года № 758-п «Об установлении срока окончания отопительного периода 2021-2022 года» из расчёта истца необходимо исключить строки-отопление жилья с середины марта по сентябрь (то есть летнего периода) по нормативам потребления, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с 05.12.2019 года абонент был уведомлен о посещении представителей ООО «Газпром межрегионгаз», однако, доступ к газовому оборудованию не обеспечен, в связи с чем, ответчик Пикалова К.В. была переведена на нормативное ежемесячное начисление с 05.12.2019 года в соответствии с размером цен установленных Приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 23.07.2020 года № 76-г «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению на территории Оренбургской области» (вместе с «Розничными ценами на газ, реализуемый населению на территории Оренбургской области») (за период с 01.01.2021 года по 30.06.2021 года) и Приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.06.2021 года № 76-г «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению на территории Оренбургской области» (вместе с «Розничными ценами на газ, реализуемый населению на территории Оренбургской области») (за период с 01.07.2021 года по 31.08.2021 года). Нормативы в месяц рассчитаны и утверждены исходя из годового, а не сезонного объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев в целях исключения существенного возрастания расходов населения на оплату потребляемых в отопительный сезон коммунальных услуг. Расчет произведен по количеству проживающих- 1 человек, отапливаемая площадь - 129,6 кв.м, что соответствует фактическому показателям. Обоснованных доводов, использования указанных при расчете показателей не представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы были рассмотрены судом первой инстанции и с учетом установленных фактических обстоятельств получили надлежащую оценку. Эти доводы выводов суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в апелляционном порядке, связаны с несогласием ответчика с вынесенным решением и направлены к освобождению его как собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей                 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Пикаловой К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 09.09.2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за дом <адрес> по лицевому №, оставить без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 09.09.2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за дом <адрес> по лицевому №, оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и оглашения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                               Гончарова Е.Г.

Мотивированное определение изготовлено 09.03.2022 года