Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2023 от 27.01.2023

Апелляционное дело № 11-23/2023 (гражданское дело № 02-2007/107/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года                                                                             г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пикаловой К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 09.09.2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за дом <адрес> по лицевому ,

УСТАНОВИЛ:

ОOO «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ. В обоснование исковых требований указав, что истец осуществляет поставку природного газа в домовладение по адресу: <адрес>. За период с 01.01.2021 г. по 31.08.2021 г. задолженность по оплате за потребленный газ составила                     45 068,26 рублей. Пикалова К.В. от оплаты образовавшейся задолженности в добровольном порядке уклоняется. Просил суд взыскать с ответчика Пикаловой К.В. сумму основного долга в размере 45 068,26 рублей, а также сумму госпошлины в размере 1 552,05 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 09.09.2022 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за дом <адрес> по лицевому , удовлетворены.

С указанным решением не согласилась ответчик Пикалова К.В. и в апелляционной жалобе просила решение отменить, принять по делу новое решение.

Заявитель Пикалова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заседание, в котором поддержала апелляционную жалобу, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо – представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд апелляционной инстанции, определил в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи, огласив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах изложенных в жалобе доводов, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Пикалова К.В.

Как следует из выписки из лицевого счета , установлена общая задолженность за период с 01.01.2021 года по 31.08.2021 года за потребленный газ (приготовление пищи + подогрев воды, отопление жилья) в размере 45 068,26 рублей. Начисления произведены по нормативу.

Определением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от 01.07.2022 года, судебный приказ от 18.10.2021 года отменен на основании поступивших возражений Пикаловой К.В. относительно исполнения судебного приказа.

Согласно справки КЭС Сакмарского района от ДД.ММ.ГГГГ, первичный пуск за в жилой дом <адрес> осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта инвентаризации газифицированного частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении инвентаризации домовладения по адресу: <адрес> контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обнаружено, что газ в доме имеется. Проверка сведений, влияющих на определение расхода газа, осуществлялась в присутствии Пикаловой К.В.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру актеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуг связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми я всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно пунктам 4 и 5 указанной статьи в случаях, предусмотренных Законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила,                            I обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не ответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого с определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу 4.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически потребленное абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

В порядке пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договор энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу 4.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноносятся ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору о переводе обязательства от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» является единым поставщиком газа населению на территории Оренбургской области и осуществляет I поставку природного газа населению в соответствии с договорами на поставку газа, заключённого между ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» и населением физическими лицами).

В силу ст. 157 ЖК РФ - регулирование цен (тарифов) на газ, реализуемый населению на внутреннем рынке РФ, осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Во исполнение Жилищного кодекса Российской Федерации, администрация Оренбургской области издает распоряжения и постановления, регулирующие цены и устанавливающие нормы природного газа реализуемого населению Оренбургской области.

Утвержденные 21.07.2008 года Постановлением Правительства РФ «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № 549 вступили в законную силу 09.08.2008 года, являются обязательными для I исполнения гражданами и юридическими лицами - поставщиками газа (п. 4 ст. I 426 ГК РФ).

На основании п. 21, 40, 41 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, абонент обязан оплачивать природный газ в установленные сроки и в полном объеме, сообщать поставщику о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, и способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен, устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, обязательно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, уведомлять в пятидневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в помещении, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. Внесение абонентом поставщику газа платы за ленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если ром не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 23 «Правил поставки газа для обеспечения комммунально - бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, поставщик газа имеет право осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного, а в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 8.30,31 настоящих Правил.

Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст.ст., 426, 428, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549, исходил из того, что представленный истцом расчёт задолженности признан математически верным, произведен в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения комммунально - бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549. Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате задолженности за потреблённый газ не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно постановлению администрации г. Оренбурга от 04.10.2022 года № 1825-п «Об установлении срока начала отопительного периода 2022-2023 года на территории МО                  «г. Оренбург» и постановлению администрации г. Оренбурга от 15.04.2022 года № 758-п «Об установлении срока окончания отопительного периода 2021-2022 года» из расчёта истца необходимо исключить строки-отопление жилья с середины марта по сентябрь (то есть летнего периода) по нормативам потребления, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с 05.12.2019 года абонент был уведомлен о посещении представителей ООО «Газпром межрегионгаз», однако, доступ к газовому оборудованию не обеспечен, в связи с чем, ответчик Пикалова К.В. была переведена на нормативное ежемесячное начисление с 05.12.2019 года в соответствии с размером цен установленных Приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 23.07.2020 года № 76-г «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению на территории Оренбургской области» (вместе с «Розничными ценами на газ, реализуемый населению на территории Оренбургской области») (за период с 01.01.2021 года по 30.06.2021 года) и Приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.06.2021 года № 76-г «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению на территории Оренбургской области» (вместе с «Розничными ценами на газ, реализуемый населению на территории Оренбургской области») (за период с 01.07.2021 года по 31.08.2021 года). Нормативы в месяц рассчитаны и утверждены исходя из годового, а не сезонного объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев в целях исключения существенного возрастания расходов населения на оплату потребляемых в отопительный сезон коммунальных услуг. Расчет произведен по количеству проживающих- 1 человек, отапливаемая площадь - 129,6 кв.м, что соответствует фактическому показателям. Обоснованных доводов, использования указанных при расчете показателей не представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы были рассмотрены судом первой инстанции и с учетом установленных фактических обстоятельств получили надлежащую оценку. Эти доводы выводов суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в апелляционном порядке, связаны с несогласием ответчика с вынесенным решением и направлены к освобождению его как собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей                 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Пикаловой К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 09.09.2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за дом <адрес> по лицевому , оставить без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 09.09.2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Пикаловой К.В. о взыскании задолженности по оплате за газ за дом <адрес> по лицевому , оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и оглашения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                               Гончарова Е.Г.

Мотивированное определение изготовлено 09.03.2022 года

11-28/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург"
Ответчики
Пикалова Ксения Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Гончарова Е.Г.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.01.2023Передача материалов дела судье
30.01.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Дело оформлено
09.03.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее