Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2023 ~ М-267/2023 от 21.02.2023

          УИД 16RS0025-01-2023-000360-25

КОПИЯ                                                                                                                     ДЕЛО № 2 – 663/23

Решение

именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года                                                                                                                с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием истца Абдрахманов А.Р.,

ответчика Сидоров А.А.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманов А.Р. к Сидоров А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Абдрахманов А.Р. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сидоров А.А. был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма займа не возращена, в связи с чем, он просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 2000000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину – 18200 рублей.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Сидоров А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что нашло свое отражение в заявлении о признании иска.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования Абдрахманов А.Р. подлежат удовлетворению.

Однако, по смыслу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость оплаты юридических услуг составила 30000 рублей, однако суд, с учетом сложности дела, из принципа разумности и справедливости, взыскивает с ответчика лишь 10000 рублей, отказывая при этом истцу в возмещении данных расходов в более крупном размере, поскольку признает эти расходы чрезмерными, а размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом оказанных услуг.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 18200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Абдрахманов А.Р. к Сидоров А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сидоров А.А. в пользу Абдрахманов А.Р. 2000000 (два миллиона) рублей в возврат суммы долга по расписке, 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг и 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

    Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья