Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4334/2020 ~ М-4130/2020 от 24.08.2020

Дело №2-4334/2020

(74RS0003-01-2020-005394-14)

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                            г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего    Сырова Ю.А.

при секретаре         Мальковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска к Беляевой А. С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска обратилось в суд с иском, с учетом последующего уменьшения требований, просило взыскать с Беляевой А.С. неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 148 530 рублей 94 коп.

В обоснование исковых требований указано, что УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска производило выплату Беляевой ( до смены фамилии – Лупеева) А.С. пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.10 Федерального закона №400 ФЗ « О страховых пенсиях». Получатель своевременно не уведомил органы ПФ РФ о прекращении обучения в ГБПОУ «Каслинский промышленно-гуманитарный техникум» в связи с отчислением с 30.09.2017г., что также является основанием для прекращения выплаты пенсии. Таким образом, за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019г. ответчиком неосновательно получена пенсия в размере 164 530 рублей 94 коп. С учетом частичного погашения задолженности в размере 12000 рублей, сумма подлежащей взысканию неосновательно полученной пенсии составляет 148 530 рублей 94 коп.

В судебное заседание представитель истца УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беляева А.С. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу части 3 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

В соответствии с частью 21 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Частью 5 статьи 26 вышеназванного Федерального закона установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно положениям частей 1 - 3 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Право ответчика на произведение удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления (л.д.13-14) решением УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска от 27.10.2017г., Беляевой А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2017г. и фиксированная выплата к страховой пенсии, с учетом того, что такое право у заявителя возникло при поступлении для обучения в ГБПОУ «Каслинский промышленно-гуманитарный техникум».

30.09.2017г. Беляева А.С. была отчислена из ГБПОУ «Каслинский промышленно-гуманитарный техникум» на основании личного заявления (л.д.17), соответственно с 01.10.2017г. утратила право на получение пенсии и фиксированной выплаты.

Несмотря на то, что при написании заявления о назначении пенсии, как следует из его содержания, Беляевой А.С. было разъяснено обязанность сообщить в органы Пенсионного фонда об обстоятельствах, влияющих на право получения пенсии и ее размер, в нарушение требования части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", ответчик не сообщила истцу о прекращении обучения и утрате права на получение пенсии, а также фиксированной выплаты.

За период с октября 2017г. по февраль 2019г. Беляевой А.С. выплачена пенсия и фиксирована выплата в размере 164 530 рублей 94 коп.

Указанная сумма получена ответчиком неосновательно.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку причиной неосновательного получения суммы пенсии явились недобросовестные действия ответчика Беляевой С.А., которая нарушила положения части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", скрыла факт прекращения обучения, то соответственно требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере необоснованно полученной суммы пенсии подлежат удовлетворению.

С учетом частичного погашения задолженности в добровольном порядке, взысканию подлежит сумма 148 530 рублей 94 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Беляевой А. С. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска сумму неосновательно полученной пенсии в размере 148 530 (сто сорок восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            Ю. А. Сыров

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020