Дело № 2-1-6686/2024
40RS0001-01-2024-007936-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2024 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Потехиной Е.С.,
при секретаре Гагариной Е.И.,
с участием прокурора Тарченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандидатова К.О. к Бочарову В.А. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2024 года Кандидатов К.О. обратился в суд с иском к Бочарову В.О. с указанным иском, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 190 рублей.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Бочаров В.А. не уступил дорогу пешеходу Кандидатову О.А., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Кандидатов О.А. получил повреждение здоровья и ДД.ММ.ГГГГ скончался. Истец приходился умершему сыном.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Бесфамильная К.О., Чернявский И.А., Кандидатов В.А.
В судебное заседание истец Кандидатов К.О. не явился. Представитель истца по ордеру адвокат Славин В.С. представил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны.
Ответчик Бочаров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы. Представитель ответчика по ордеру адвокат Волков А.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Третьи лица Бесфамильная К.О., Чернявский И.А., Кандидатов В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №1-1-312/2024, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из содержания заявления, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем, суд принимает отказ Кандидатова К.О. от иска и в силу вышеприведенных норм и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кандидатова К.О. от исковых требований к к Бочарову В.А. о компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №2-1-6686/2024 по иску Кандидатова К.О. к Бочарову В.А. о компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.С. Потехина