Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-312/2023 от 19.09.2023

Дело № 5-312/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 02 октября 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Нестеренко Анны Александровны, <иные данные>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко А.А. 28 мая 2023 года в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <иные данные> гос.рег.знак №, в нарушение требований п.п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево на регулируемом перекрестке улиц <адрес> двигаясь по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомашине <иные данные> гос.рег.знак № под управлением В.А.А., двигавшемуся со встречного направления прямо. Произошло столкновение, в результате которого причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкой тяжести вред здоровью пассажиру автомашины <иные данные> гос.рег.знак № В.А.А.. Пассажирам Н.Н.И. и В.Б.А. причинены телесные повреждения, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании Нестеренко А.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Потерпевший В.А.А., несовершеннолетние потерпевшие В.Б.А. и В.А.А., их законный представитель в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Потерпевший Н.Н.И. суду пояснил, что ехали на дачу с супругой. Супруга не рассчитала расстояние до двигавшейся навстречу автомашине, по ее вине произошло ДТП.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, полагаю возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2023 года, с которым Нестеренко А.А. была ознакомлена, с описанием в нем вменяемого ей правонарушения согласна (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.45); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.50), в которой указано направление движения ТС до момента ДТП, расположение ТС после ДТП, место ДТП; справкой о результатах осмотра ТС (л.д.58,59), в которой указаны имеющиеся повреждения ТС от ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.60-63); видеозапиью (л.д.64).

Из письменных объяснений Нестеренко А.А. от 28 мая 2023 года установлено, что примерно в 10 час. 30 мин. управляла автомашиной <иные данные> г/н № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе со скоростью примерно 50 км/ч. Подъезжал к перекрестку <адрес> горел зеленый сигнал светофора, впереди нее по ее полосе автомашин не было. Она включила левый указатель поворота и начала выезжать на зеленый сигнал светофора на перекресток <адрес>. При этом она видела, что со встречного направления движется машина. Она думала, что успеет проехать данный перекресток и начала поворачивать налево, не останавливаясь на перекрестке, потому что автомашина, движущаяся со встречного направления, была далеко. И в момент поворота налево она почувствовала удар справа, после чего ее автомашину развернуло. В момент столкновения горел зеленый сигнал светофора. После столкновения она вышла из автомашины <иные данные> г/н №, с которой произошло столкновение.

Из письменных объяснений Н.Н.И. от 28 мая 2023 года следует, что примерно в 10 ч. 30 мин. двигались на автомашине <иные данные> г/н № в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, под управлением его жены Нестеренко А.А.. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе автомашин не было. Жена включила левый указатель поворота и начала выезжать на перекресток на зеленый сигнал светофора. В это время со встречного направления двигалась автомашина, до нее было примерно 20 метров, и в это время они начали поворачивать налево на зеленый сигнал светофора, и почувствовали удар справа, после чего автомашину развернуло.

Из письменных объяснений В.А.А. от 28 мая 2023 года следует, что 28 мая 2023 года около 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес> управлял автомашиной <иные данные> г/н №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> без превышения скорости, в автомашине с ним находились двое несовершеннолетних детей В.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были пристегнуты ремнями безопасности. В.А.А. находился спереди справа, а В.Б.А. находился справа сзади. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес> горел зеленый сигнал светофора, впереди него автомашин не было, подъезжая к перекрестку примерно метров за 7-10 он увидел автомашину <иные данные>, которая со встречного направления прямо пытается повернуть на лево, не уступая ему дорогу, в этот момент произошло столкновение с автомашиной <иные данные>, на педаль тормоза нажимал, попытался уйти от столкновения, поворачивая руль вправо. В автомашине находились втроем, он и его несовершеннолетние дети. Видеорегистратор в автомашине отсутствует. Виновным в ДТП считает водителя автомашины <иные данные>, так как при повороте налево водитель данной автомашины не уступил ему дорогу.

Нестеренко А.А. в объяснении от 28 мая 2023 года вину в совершении правонарушения признала, дала пояснения по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, которые установлены судом.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 02 августа 2023 года у В.А.А. обнаружены следующие повреждения: <иные данные>, которые могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении (28 мая 2023 года). Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28 июля 2023 года у В.Б.А. обнаружены следующие повреждения: <иные данные>, который мог возникнуть от действия тупого твердого предмета. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившим вред здоровью человека.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28 июля 2023 года у Н.Н.И. обнаружены следующие повреждения: <иные данные>, которые могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении (28 мая 2023 года). Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившим вред здоровью человека.

Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинские экспертизы проведены экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий Нестеренко А.А.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему В.Б.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Нестеренко А.А. Правил дорожного движения, а потому ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения,обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности Нестеренко А.А., которая имеет постоянное место работы, состоит в браке, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность – повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), считаю необходимым назначить Нестеренко А.А. административное наказание в виде административного штрафа. По своему виду и размеру данное наказание будет соответствовать тяжести содеянного и являться справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Нестеренко Анну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола

р/с 03100643000000010800, БИК 018860003, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 1881160112301 0001140, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412230200013022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.