Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Пуртова Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ключко Е.Н., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ключко Е.Н. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Ключко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступило в Усть-Куломский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.
В соответствии со статьей 28.8 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; об отложении рассмотрения дела; о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица; о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по исполнению административного законодательства ОМВД России по Усть-Куломскому району Варпиотас А.П. составлен протокол УК № № в отношении Ключко Е.Н. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Вместе с тем из материалов, представленных суду, уставлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Зин Г.В. обратился с рапортом прокурору Уксть-Куломского района Республики Коми, поскольку в действиях Ключко Е.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Данный рапорт ДД.ММ.ГГГГ был согласован прокурором Уксть-Куломского района Республики Коми Игнатовым Б.А.
ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки в отношении Ключко Е.Н. для рассмотрения направлены начальнику ОМВД России по Усть-Куломскому району (сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №)
ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки в отношении Ключко Е.Н. были зарегистрированы в книге учета сообщений о преступлениях за №.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции от Ключко Е.Н. были отобраны объяснения
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № Ключко Е.Н. приглашалась для составления административного протокола на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 30 минутам в ОМВД России по Усть-Куломскому району.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дата составления протокола об административном правонарушении УК № № указана не верно.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении УК № № не указан адрес места совершения административного правонарушения и отсутствует нумерация листов материала.
Поскольку протокол по делу об административном правонарушении в отношении Ключко Е.Н. составлен с нарушениями законодательства об административных правонарушениях, в настоящее время принять по делу какое-либо решение не представляется возможным, в связи с чем, материалы дела подлежат возвращению в уполномоченный орган.
Руководствуясь ст. 23.1, 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
дело о привлечении Ключко Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Усть-Куломскому району для устранения нарушений.
Копию настоящего определения направить Ключко Е.Н. и ОМВД России по Усть-Куломскому району.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья Е.А. Пуртова