Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2317/2024 ~ М-1588/2024 от 15.04.2024

Дело №

УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2024 года                                                                                             Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бобровой Т. В. к ИП Шагдаровой И. В., ТЦ «Абсолют» о компенсации морального, материального вреда

УСТАНОВИЛ:

Боброва Т.В. обратилась в <адрес> с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» по адресу: <адрес> проходя по узкому проходу, запнулась за лежавшие на полу поддоны с продуктами, упала, почувствовала острую нестерпимую боль в правой руке. Находясь в шоковом состоянии от вызова сотрудников скорой помощи отказалась, однако по прибытию домой боль усилилась, в связи с чем она обратилась в травмпункт, где ей поставили диагноз перелом, после чего госпитализировали в БСМП в экстренном порядке, где выставлен диагноз «закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки плечевой кости со смещением». В больнице она проходила лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ей сделали операцию, установили металлоконструкцию, которую через год необходимо извлечь. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензий, однако ее претензия оставлена без ответа. В связи с тем, что ответчик не обеспечил надлежащее содержание своего магазина, ненадлежащим образом оказал услуги, в результате чего она упала, длительное время находилась на лечении, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Также просила учесть, что до настоящего времени она испытывает боли в руке, ее функция до конца не восстановлена, она до сих поря проходит лечение, принимает лекарства, не может вести привычный образ жизни, в связи с неутихающими болями нарушен сон, не может без посторонней помощи полноценно обслужить себя. Проходит курс реабилитации, однако гарантии полного восстановления руки врачи не дают. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец увеличила исковые требования, просила взыскать сумму материального ущерба, так как в связи с полученной травмой она понесла расходы на приобретение лекарств, реабилитацию.

В судебном заседании истец Боброва Т.В. просила прекратить производство по делу, указав, что между ней и ответчиком достигнуто соглашение о добровольном возмещении вреда, так как ответчиком принесены извинения, в счет возмещения выплачено 80 000 рублей, в связи с чем просила принято отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Корытов В.А. на основании доверенности, ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска поддержал, последствия отказа ему также известны.

Прокурор Дашинимаева Е.Л. не возражала против принятия судом отказа от иска, поскольку это не нарушает права, отказ от иска заявлен добровольно.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бобровой Т. В. от исковых требований к ИП Шагдаровой И.В., ТЦ «Абсолют».

Производство по гражданскому делу по иску Бобровой Т. В. к ИП Шагдаровой И. В., ТЦ Абсолют о компенсации морального, материального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                         Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Шатаева

Секретарь:                                                                                            Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2317/2024