Дело № 2-284/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 25 января 2024 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В. А. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что дд.мм.гггг. умер отец истца - А.П., после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером ХХХ площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области № 112 от 13.09.2022 данному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, земельный участок ХХХ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.2012, выданного нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области Т.В., за истцом было признано право собственности, выданное 20.12.2012 в порядке наследования после смерти А.П. 1 декабря 2022 года истец получил извещение о выдаче свидетельства о праве на наследство от нотариуса Т.В. с разъяснением о необходимости обращения в суд из-за отсутствия полного пакета документов для оформления наследственных прав на земельный участок. В связи с изложенным не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. Принадлежность А.П. земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, размером 1200 кв.м., подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации МО «Вяземский район» Смоленской области от 04.07.2022 № 480 из постановления руководителя Тумановской сельской администрации Вяземского района Смоленской области от 30.12.1992 № 49 «О передаче земельного участка в собственность граждан», согласно которому А.П. постановлено выделить дополнительно земельные участки для личного подсобного хозяйства в <адрес>. Таким образом, А.П. спорный земельный участок в собственность был предоставлен уполномоченным на то органом и в установленном законом порядке. С момента выделения земельного участка в собственность и до момента смерти А.П. осуществлял права собственника земельного участка, предусмотренные ст. 209 ГК РФ - пользовался и владел им. На основании изложенного и норм права просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок ХХХ.
В судебное заседание истец Баранов В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области Цуркова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования, последствия признания иска понятны.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 250 рублей (л.д. 20).
С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 3 675 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Баранова В. А. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Барановым В. А., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок ХХХ, в порядке наследования после отца - А.П., умершего дд.мм.гггг..
Возвратить Баранову В. А. государственную пошлину в размере 3 675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей, уплаченную 12 января 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Е.В. Титова
27.02.2024 – решение вступает в законную силу