Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2022 ~ М-238/2022 от 31.10.2022

№ 2-274/2022

УИД: 22RS0020-01-2022-000344-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                                с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.,

при секретаре Минеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Макарову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Макарова К.В. задолженности по кредитному договору в размере 1083355 руб. 57 коп., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 893381 руб. 10 коп., задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32846 руб. 47 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 146982 руб. 80 коп., задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10146 руб. 20 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Макаровым К.В. заключено соглашение № в соответствии с условиями которого, ответчик получил от истца сумму кредита в размере 912000 руб. сроком 24 месяца с даты выдачи кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9% годовых.

Условия договора предусматривают ответственность сторон и включают соглашение о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства. Однако, ответчик не исполнил свои обязанности по соглашению и в срок установленный в требовании, кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Макаров К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п.1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент обязан оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте клиента в случае наличия такого условия в договоре, заключённом с банком.

В соответствии с абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 912000 руб. сроком 24 месяца с даты выдачи кредита под 26,9 % годовых.

Согласно п.12 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. Указанный договор соответствуют требованиям закона, и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства выданы, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 6 условий кредита платеж по кредиту осуществляется в платежный период с 1 по 5 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% о суммы задолженности.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушал сроки возврата кредита, не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Согласно расчету истца, основанному на выписке по счету и индивидуальных и общих условиях, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1083355 руб. 57 коп., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 893381 руб. 10 коп., задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32846 руб. 47 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 146982 руб. 80 коп., задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10146 руб. 20 коп.

Расчет истца в части размера основного долга, процентов и неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства оплаты задолженности или ее части ответчиком не представлены.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки, с учетом периода просрочки, размера неисполненного обязательства и неустойки, суд не усматривает.

С учетом изложенного исковые требования Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19616 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Макаровым К.В..

Взыскать с Макарова К.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 1083355 руб. 57 коп., в том числе: основной долг - 893381 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32846 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 146982 руб. 80 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10146 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 19616 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.А. Жуков