Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2023 (2-1891/2022;) ~ М-2368/2022 от 20.12.2022

                                                                                                                        Дело №

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года                                                                  <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и об опредлении места жительства несовершеннолетних детей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака между ФИО4 и ФИО1 зарегистрированного ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № и об определении места жительства ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с ним.

Из содержания иска следует, что ФИО2 в декабре 2020 года вступил в фактические брачные отношения. ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрирован ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>. В браке родился сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними давно прекращены и совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Ответчик не возражает, чтобы ребенок оставался проживать вместе с истцом.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями она согласна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Из свидетельства о заключении брака серии I-РГ № усматривается, что брак между истицей и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о рождении у ФИО2 и ФИО1 имеется ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец и ответчик настаивают на расторжение брака.

При изложенных обстоятельствах требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. 2. ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствует соглашение между супругами о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также определить с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Норма части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей установлена ст. 80 Семейного кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключено соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (далее соглашение).

Согласно условиям соглашения после расторжения брака между ФИО2 и ФИО1 их сын - ФИО3, будет проживать с отцом ФИО4 в месте постоянного проживания.

    Как установлено судом указанное соглашение не нарушает интересы детей и родителей, условия соглашения устраивают обе стороны.

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

    На основании изложенного, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению частично.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 22, 24, 65, 66, 80,81 СК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республикии Ингушетия и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Ингушетия и зарегистрированный Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать ФИО2 не препятствовать общению ФИО1 с несовершеннолетним ребенком, а также ее участию в его воспитании.

Разъяснить истцу и ответчику о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                                 А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 м. 19 д.
Строка стат.отчета	2