Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2022 ~ м-80/2022 от 22.02.2022

31RS0015-01-2022-000304-41 Дело № 2-175/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием помощника прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н.,

истца Костюк Е.Е.,

в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюк Е.Е. к Смагину Ю.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

Установил:

Костюк Е.Е. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 28,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении, помимо истицы, ее мужа и семьи сына, также зарегистрирован Смагин Ю.А.

Костюк Е.Е. обратилась в суд с иском к Смагину Ю.А., ссылаясь на то, что ответчик, членом ее семьи не является, никогда не вселялся в принадлежащее ей жилое помещение, отсутствие его вещей в доме, уточнив исковые требования истец просит признать Смагина Ю.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Смагин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с уведомлением «истек срок хранения».

По заключению помощника прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н. иск подлежит удовлетворению, истцом представлены достаточные доказательства, об отсутствии у ответчика права пользования жилым помещением.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности Костюк Е.Е. на жилое помещение - жилой дом, площадью 28,4 кв.м. по адресу: <адрес>, подтверждено в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из кадастровой палаты.

Из справки Яковлевской территориальной администрации администрации Новооскольского городского округа усматривается, что в домовладении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но не проживает Смагин Ю.А.

Аналогичные сведения о регистрации ответчика содержатся в выписке из домовой книги для прописки граждан.

Согласно информации, полученной от сотрудника отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области по состоянию на 11.04.2022Смагин Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в силу чего он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом (ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса российской Федерации (далее ЖК РФ).Согласно ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей, родителей.

Правообразующей составляющей возникновения права пользования жилым помещением является вселение и проживание в жилище.

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Юридически значимыми обстоятельствами по требованию о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением являются обстоятельства, свидетельствующие о вселении и проживании каждого из ответчиков в жилом доме, принадлежащем истице.

Из показаний свидетелей К.А.О., П.Е.П. следует, что в домовладении принадлежащем истице ответчик Смагин Ю.А. никогда не проживал, его вещи в доме отсутствуют, родственником истице он не является, она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом доме по просьбе сына К.А.О.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые заинтересованными лицами в исходе дела не являются, их показания последовательны и не противоречат материалам дела.

Судом установлено, что ответчик Смагин Ю.А. не является участником жилищных правоотношений, так как не совершил действий, свидетельствующих о желании стать участником (ст. 10 ЖК РФ), а факт регистрации лица по месту жительства является административным актом и не означает права на жилое помещение.

По мнению суда, только совместное проживание ответчика в жилом помещении с собственником жилого дома, порождало для последнего право пользования жилым помещением наравне с ним.

Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая правовое положение интересов собственника, имеющего приоритет по отношению к иным лицам, обладающим отдельными полномочиями (ст. 35 Конституции РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ), исходя из того, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства, принимая во внимание, что Смагин Ю.А. не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, суд считает, что в данном случае регистрация носит формальный характер, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░