Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2016 ~ М-588/2016 от 04.02.2016

№ 2-1243/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                                                                   г. Улан-Удэ

         Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Цыбикову А. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель ПАО «Росгосстрах Банк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме ... руб. из них ... руб.– основной долг, ... руб.– начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату кредита, предоставленного в силу заключенного *** кредитного договора ....

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Цыбиков извещенный о судебном заседании надлежащим образом по адресу согласно данным адресной справки, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае

просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, *** между сторонами был заключен кредитный договор ... на основании которого банк предоставил Цыбикову кредит на сумму ... месяцев до *** с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых.

    Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что ответчик нарушил принятые обязательства по погашению кредита. А так же ответчик не совершил требуемых от него действий, указанных в письме ... от *** о досрочном возврате предоставленного кредита. Задолженность по кредиту остается не погашенной.

    Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на *** задолженность Цыбикова перед Банком составила ... руб. из них ... руб.– основной долг, ... руб.– начисленные проценты, .... - неустойка.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик Цыбиков данный расчет не оспорил, равно как не представил суду иного расчета.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

    В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в ... руб., подтвержденные платежным поручением ... от ***

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Цыбикова А. Ш. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ... руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ***.