Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2024 от 10.01.2024

Материал № 4/17-24/2024                                         КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2024 года                                            г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Щеткиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.С.,

с участием прокурора Суетиной Д.В.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3,

защитника Голдырева А.А.,

осужденного Малышкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 в отношении осужденного Малышкина Д. В., ..., о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата Малышкин Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В суд поступило представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 о замене осужденному Малышкину Д.В. не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания ввиду злостного уклонения последнего от отбывания назначенного судом наказания.

Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержала, при этом пояснила, что осужденный допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания и после направления представления в суд, также допускал прогулы, в связи с чем Дата на основании приказа был уволен из ООО «УК РемОЗ». С осужденным неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости отбывания назначенного наказания, однако выводы он для себя не делает. По состоянию на сегодняшний день неотбытый Малышкиным Д.В. срок наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца 5 дней, отбытый срок наказания составляет 2 месяца 25 дней.

Осужденный в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, фактически допущенные нарушения не отрицал, пояснив, что готов и намерен отбыть назначенное судом наказание. Инспектором ему неоднократно разъяснялось о необходимости отбывания наказания. Допускал прогулы, так как выпивал. За медицинской помощью не обращался.

Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления, указав, что его подзащитный готов отбыть наказание, восстановиться на работе, поскольку Малышкин Д.В. не был ознакомлен с приказом о расторжении с ним трудового договора, что является незаконным.

Прокурор в судебном заседании просил представление удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается, в том числе осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Дата Малышкин Д.В. поставлен на учет в инспекцию, где Дата он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. В этот же день Малышкину Д.В. выдано предписание к ИП ФИО5, где осужденному отказано в трудоустройстве в связи с отсутствием вакансий.

Согласно трудовому договору № от Дата, приказу о приеме работника на работу от Дата, Малышкин Д.В. принят на работу в ООО «УК Рем Оз» разнорабочим с Дата.

Согласно сведениям, поступившим в инспекцию Дата от ООО «УК РемОЗ», Малышкин Д.В. отсутствовал на рабочем месте с 23 по Дата. В своих письменных объяснениях Малышкин Д.В. указал, что в указанный период не выходил на работу в связи с употреблением алкогольных напитков. С нарушением был согласен. За допущенное нарушение (допустил прогулы в период с 23 по Дата без уважительных причин) Малышкину Д.В. Дата вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением заместителя начальника ОИН ФКУ ГУФСИН России по Адрес от Дата Малышкину Д.В. установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 4-ый вторник каждого месяца в течение всего срока наказания.

На основании приказа и.о. генерального директора ООО «УК РемОЗ» от Дата №-О, Малышкину Д.В. предоставлен 1 день отпуска без сохранения заработной платы - Дата.

После вынесения письменного предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы Малышкин Д.В. должных выводов не сделал, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Так, согласно сведениям, поступившим в инспекцию Дата от ООО «УК РемОЗ», Малышкин Д.В. отсутствовал на рабочем месте 12, с 16 по Дата. Из письменных объяснений осужденного Малышкина Д.В. следует, что в указанный период не выходил на работу, так как выпивал. Уважительности причин не имеет. За допущенное нарушение (допустил прогулы 12, с 16 по Дата без уважительных причин) Малышкину Д.В. Дата вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Дата с осужденным проведена профилактическая беседа, он обязан явкой в инспекцию Дата.

Согласно сведениям, поступившим в инспекцию Дата в ООО «УК РемОЗ», Малышкин Д.В. отсутствовал на рабочем месте 26 и Дата. В своих письменных объяснениях Малышкин Д.В. указал, что в указанные дни допустил прогулы, поскольку употреблял спиртные напитки. С нарушением согласился. За допущенное нарушение (допустил прогулы 26 и Дата без уважительных причин) Малышкину Д.В. Дата вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из сведений, поступивших в инспекцию Дата от ООО «УК РемОЗ», следует, что Малышкин Д.В. отсутствовал на рабочем месте Дата. из письменных объяснений Малышкина Д.В. следует, что в указанный день он не вышел на работу в связи с плохим самочувствием. Уважительных причин не имеет, с нарушением был согласен. За допущенное нарушение (допустил прогул Дата без уважительных причин) Малышкину Д.В. Дата вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно сведениям, поступившим Дата в инспекцию из ООО «УК РемОЗ», а также телефонограмме инспектора от Дата, Малышкин Д.В. в период с 1 по Дата отсутствовал на рабочем месте. Из письменных объяснений осужденного Малышкина Д.В. следует, что в указанный период он отсутствовал на работе, так как употреблял алкогольные напитки, а затем плохо себя чувствовал. За медицинской помощью не обращался, с нарушением был согласен. За допущенное нарушение (допустил прогулы в период с 1 по Дата) Малышкину Д.В. Дата вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Дата в инспекцию поступили сведения из ООО «УК РемОз», согласно которым Малышкин Д.В. 13 и Дата отсутствовал на рабочем месте. В своих письменных объяснениях Малышкин Д.В. указал, что в указанные дни не выходил на работу, так как употреблял спиртные напитки. С нарушением был согласен. За допущенное нарушение (допустил прогулы в период с 13 и Дата) Малышкину Д.В. Дата вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно информации, поступившей в инспекцию Дата от ООО «УК РемОЗ», и телефонограмме инспектора от Дата, Малышкин Д.В. 16, с 20 по Дата отсутствовал на рабочем месте. В письменных объяснениях Малышкин Д.В. уважительности допуска им прогулов в указанные дни не назвал. За допущенное нарушение (допустил прогулы 16, с 20 по Дата) Малышкину Д.В. Дата вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из информации, вновь поступившей в инспекцию Дата из ООО «УК РемОЗ», и телефонограммы инспектора от Дата следует, что Малышкин Д.В. отсутствовал на работе в период с 27 ноября по Дата. Как следует из регистрационного листа, Дата для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, кроме того, по вызову инспектора Дата также не явился без уважительных причин. В своих письменных объяснениях Малышкин Д.В. указал, что в указанные дни не выходил на работу, Дата – в день регистрации и Дата – по вызову инспекции не явился в связи с плохим самочувствием. За медицинской помощью не обращался. За допущенное нарушение (допустил прогулы с 27 ноября по Дата) Малышкину Д.В. Дата вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на Дата отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 2 месяца 25 дней, неотбытый срок наказания – 4 месяца 5 дней.

Таким образом, факты допущенных Малышкиным Д.В. нарушений условий и порядка отбывания наказания нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд полагает, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Малышкин Д.В. злостно уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания, поскольку зная порядок и условия отбывания наказания и будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание более строгим видом наказания, он допустил прогулы 23 по 25 августа 2023 года, 12, с 16 по 20, 26, 27 и 31 октября 2023 года, с 1 по 10, 13 и 14, 16, с 20 по Дата, с 27 ноября по Дата, в связи с чем ему неоднократно были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, то есть Малышкин Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором суда. Учитывая недобросовестное отношение осужденного Малышкина Д.В. к исполнению назначенного приговором суда наказания, его нежелание делать для себя должные выводы, нарушение им порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым заменить осужденному Малышкину Д.В. неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. При этом суд не находит оснований для применения к осужденному положений ст. 53.1 УК РФ.

Вопреки доводам защитника и осужденного о том, что Малышкин Д.В. готов отбывать наказание, намерен восстановиться на работе, а увольнение осужденного из ООО «УК РемОЗ» является незаконным, не свидетельствует об отсутствии признака злостности уклонения от отбывания назначенного судом наказания в указанные в представлении дни. Как следует из пояснений Малышкина Д.В. в судебном заседании, Малышкин Д.В. факты допущенных нарушений не оспаривал, сообщил суду, что не отбывал наказание, поскольку употреблял спиртные напитки. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденным Малышкиным Д.В. порядка отбывания наказания и о невозможности по какой-либо причине отбывать наказание в виде исправительных работ представленный материал не содержит и в суд стороной защиты не представлены.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Малышкину Д.В. следует определить в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 удовлетворить.

Малышкину Д. В. неотбытый срок наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 4 июля 2023 года в виде 4 месяцев 5 дней исправительных работ заменить лишением свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания Малышкину Д.В. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного Малышкина Д.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Малышкину Д.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

...

..., судья             А.А. Щеткина

...

...

...

...

...