Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2018 (2-1264/2017;) ~ М-1400/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-101/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 30 января 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Барсаевой Е.В.

с участием истцов Пушкарева К.К., Пушкарева С.К., Пушкарева В.К., Пушкаревой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой И. В., Пушкарева К. К.ича, Пушкарева В. К., Пушкарева С. К. к Плечковой Е. А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что между ними и ответчиком был заключен договор мены, удостоверенный нотариусом 1 государственной нотариальной конторы Партизанского нотариального округа <адрес> Терёшкиной Т.И. реестровый №___, согласно которого произведен обмен квартиры, принадлежащей истцам и расположенной по <адрес> на квартиру, принадлежащую ответчику и расположенную по <адрес>. После заключения данного договора истцы и ответчик произвели прием-передачу квартир и по настоящее время владеют и пользуются данными объектами недвижимости как собственными. Процедура регистрации договора в БТИ <адрес> не была завершена и право собственности надлежащим образом не было зарегистрировано. К.В. умерла <Дата>, в связи с чем зарегистрировать право общей долевой собственности в установленном порядке не представляется возможным. Просят признать за ними право общей долевой (в равных долях) собственности на 4/5 долей в праве на <адрес> городского округа.

В судебном заседании истцы на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразили согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Плечкова Е.А., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства. В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между К.В., Пушкаревым В. К., действующим с согласия отца Пушкарева К. К.ича, Пушкаревой И. В., Пушкаревым К. К.ичем, действующим за себя и своего несовершеннолетнего сына Пушкарева С. К., и Плечковой Е. А. заключён договор обмена принадлежащей им квартиры №___ в доме <адрес>, на принадлежащую Плечковой Е.А. квартиру №___ находящуюся в <адрес>, состоящую из трех комнат полезной площадью 82 кв.м., принадлежащую ей на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ администрации <адрес> <Дата>, с доплатой. Договор удостоверен нотариусом 1 государственной нотариальной конторы Партизанского нотариального округа <адрес> Терёшкиной Т.И. <Дата>, реестровый №___.

Однако истцы в силу определённых причин не произвели регистрацию договора обмена в БТИ <адрес>. В связи с чем право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Указанное условие в настоящее время выполнить невозможно в связи с тем, что собственник 1/5 доли в праве на квартиру №___ в доме <адрес> К.В. умерла <Дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №___ от <Дата> (л/д 11).

Согласно выписки из ЕГРН №___ от <Дата> в филиале ФГБУ «ФПК Росреестра» по <адрес> сведения о собственнике объекта недвижимого имуществ – квартиры по адресу <адрес> отсутствуют.

Из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от <Дата> следует, что Плечкова (Змовик) Е. А., <Дата> года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью <Дата>.

Согласно справки МУП «Городское хозяйство» <адрес> №___ от <Дата> по адресу <адрес> зарегистрированы Пушкарева И.В., ее муж Пушкарев К.К., сын Пушкарев В.К. с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата>, сын Пушкарев С.К.с <Дата> по <Дата>.

При таких обстоятельствах исковые требования Пушкарева К.К., Пушкарева С.К., Пушкарева В.К., Пушкаревой И.В. к Плечковой Е.А. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушкаревой И. В., Пушкарева К. К.ича, Пушкарева В. К., Пушкарева С. К. к Плечковой Е. А. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Пушкаревым К. К.ичем, родившимся <Дата>, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городского округа.

Признать за Пушкаревым С. К., родившимся <Дата>, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городского округа.

Признать за Пушкаревым В. К., родившимся <Дата>, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городского округа.

Признать за Пушкаревой И. В., родившейся <Дата>, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городского округа.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 30 января 2018 года.

Судья Е.Ю. Решетникова